Ухвала суду № 83936820, 30.08.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2060/19

УХВАЛА

30 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 12.11.2018 №Ф-42918-17.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позивач в період з 08.04.2013 по теперішній час перебуває на обліку як самозайнята особа, яка провадить незалежну професійну діяльність (адвокат). За даними інтегрованої картки платника податків, у позивача станом на 31.10.2018 загальна сума заборгованості з єдиного внеску становила 13887,75 грн.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати в Головного управління ДФС у Хмельницькій області розрахунок заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску станом на 31.10.2018 в розмірі 13887,75 грн.

Вказані документи надати суду до 09.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук