
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2019 р. Справа № 520/8730/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "К`ю Партс" (вул. Плеханівська, буд. 126/1,м. Харків,61037, код ЄДРПОУ 36458906) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ,01001, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне підприємство "К`ю Партс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчих документів - виконавчих листів по адміністративній справі №820/2813/18, виданих 20.06.2018 р. Приватному підприємству "К`ю Партс" (стягувач) по реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 12.12.2017 р. №22, від 14.12.2017 р. №20, від 08.12.2017 р. №36, від 01.12.2017 р. №3, від 12.12.2017 р. №38, від 15.12.2017 р. №39, від 14.12.2017 р. №19, від 08.12.2017 р. №24, від 15.12.2017 р. №35 без прийняття до виконання;
- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно прийняти до виконання виконавчі листи, видані 20 червня 2018 р. по справі №820/2813/18, по реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Приватного підприємства "К`ю Партс": від 12.12.2017 р. №22, від 14.12.2017 р. №20, від 08.12.2017 р. №36, від 01.12.2017 р. №3, від 12.12.2017 р. №38, від 15.12.2017 р. №39, від 14.12.2017 р. №19, від 08.12.2017 р. №24, від 15.12.2017 р. №35;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь Приватного підприємства "К`ю Партс" суму сплаченого судового збору у розмірі 3842,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно ч.1 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Пунктом 1 ч.2 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч.1, 2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З матеріалів справи слідує, що позовні вимоги стосуються повернення виконавчих листів по адміністративній справі №820/2813/18, виданих 20.06.2018 р., яке оформлене повідомленнями про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 13.06.2019 р. №59347091/7-20.1, від 18.06.2019 р. №59344390/27, від 19.06.2019 р. №20-1/59344581/25, від 19.06.2019 р. №20-1/59344474/25, від 19.06.2019 р. №20-1/25, від 14.06.2019 р. №20.1-59344530/13, від 14.06.2019 р. №20.1-59344436/13, від 14.06.2019 р. №20.1-59344231/13, від 14.06.2019 р. №20.1-59343546/13. Однак, з матеріалів справи неможливо встановити, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав, свобод чи інтересів. У зв`язку з чим неможливо встановити, чи пропущено позивачем строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Отже, з урахуванням викладених обставин, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою у відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки шляхом надання до суду:
- доказів, з яких судом буде встановлено про день, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав, свобод чи інтересів, або заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "К`ю Партс" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду:
- доказів, з яких судом буде встановлено про день, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав, свобод чи інтересів, або заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мінаєва К.В.
Судове рішення № 83936665, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8730/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: