Ухвала суду № 83936652, 30.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"30" серпня 2019 р. справа №820/11145/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові у справі за адміністративним позовом Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 адміністративний позов Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задоволено.

28 серпня 2019 року від представника Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 по справі № 820/11145/14, зазначивши код ЄДРПОУ ФОП Лавриненка А.О. 3376703050 замість 2790618435.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови від 28.07.2014 допущено описку в реквізитах відповідача, а саме невірно вказано індивідуальний податковий номер, замість 3376703050 вказано НОМЕР_1 .

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті постанови, вказавши у індивідуальний податковий номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 по справі № 820/11145/14, вказавши індивідуальний податковий номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 30 серпня 2019 року.

Суддя О.Г. Котеньов