Ухвала суду № 83936347, 29.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1211/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Солтис О.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Дудника В.І.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці ДФС України, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 15.03.2019 № UA806020/2019/000273/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA806020/2019/00463 від 15.03.2019.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1211/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:00 07 травня 2019 року, витребувано докази (суддя Єресько Л.О.).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень прийнято до провадження; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 18 червня 2019 року.

Протокольними ухвалами суду від 18 червня 2019 року витребувано докази, оголошено перерву у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням додаткових доказів до 14:00 29 серпня 2019 року.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

08 травня 2019 року до суду представником позивача подано клопотання про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що вказаній особі відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, оскільки митну декларацію № UA806020/2019/206232 від 15.03.2019 було оформлено та подано ОСОБА_3 в інтересах позивача на підставі договору доручення від 07.03.2019 №А181022.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на предмет доказування у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , якому відомі обставини, що мають значення для справи.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 65, 92, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_3 - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідка ОСОБА_3 ; дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:00 17 вересня 2019 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2019 року.

Суддя С.С. Сич