Ухвала суду № 83935790, 30.08.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1008/19

Провадження №: 2/0343/430/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , СК ПАТ НАСК “Оранта”, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь 73 028,24 грн. матеріальної шкоди та судові витрати.

13.08.2019 року представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Семків М.Н. подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо СК ПАТ НАСК “Оранта”.

Ухвалою Долинського районного суду від 16.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до СК ПАТ НАСК “Оранта” про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Оленин О.Ф. в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі № 343/1008/19, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2019 року у справі № 343/2378/18 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Семків М.Н. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2019 року у справі № 343/2378/18, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) відшкодування завданої внаслідок ДТП моральної шкоди та 704,80 грн. (сімсот чотири гривні і 80 копійок) сплаченого судового збору, відмовивши в решті позову.

Рішення суду вступило в законну силу, що підтверджується постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.04.2019 року.

За таких обставин, враховуючи те, що рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з цих підстав закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,–

П О С Т А Н О В И В :

Повадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: