Рішення № 8393553, 18.09.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2992 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулось до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, діюча на підставі доручення, позов підтримала та пояснила, що відповідач є користувачем електроенергії за адресою: 86124, АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу. У зв'язку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію. Відповідач своєчасно не сплачує за використану електричну енергію в наслідок чого, станом на 02.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1 394, 58 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку № 23-52-89. Вказана заборгованість утворилась за період з квітня 1999 року по квітень 2009 року.

05 лютого 2008 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника мінуючи засоби обліку, саме: змонтована розетка до прибору обліку електроенергії. При відключенні предохранитиля напруга в розетці є, про що складено акт про порушення ПКЕЕН від 05.02.2008 року № 053958. Згідно з пунктом 53 Правил користування електроенергією у випадку порушення правил користування складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Акт був складений у двох екземплярах, один з яких був наданий споживачу. При складанні акту був присутній споживач, який підписав акт. Начислення збитків по цьому акту складає 6 215, 74 грн. Просила стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1 394, 58 грн. та суму збитків нараховану по актам про порушення ПКЕЕН від 05.02.2008 року № 053958 у розмірі 6 215, 74 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але у матеріалах справи знаходяться розписка відповідачки про те, що її було належним чином повідомлено про час, день та місце розгляду справи. Суд вважає, що відповідачку належним чином повідомлено про явку у судове засідання, вона не повідомила суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подавала, тому неявка відповідачки вважається судом неповажною, зі згоди представника позивача у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: 86124, АДРЕСА_1, є відповідачка - ОСОБА_1, яку зобов'язано проводити оплату за використану електричну енергію, але таку оплату вона не проводила, в наслідок чого, станом на 02.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1 394, 58 грн., яка належить стягненню з відповідача.

Також належить стягненню з відповідача сума збитків, яка нарахована по актам про порушення ПКЕЕН від 05.02.2008 року № 053958 у розмірі 6 215, 74 грн.

Крім того, належить стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 51, 00 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

На підставі викладено, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

виpiшив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1 394, 58 грн. та суму збитків нараховану по акту про порушення ПКЕЕН від 05.02.2008 року № 053958 у розмірі 6 215, 74 грн., а всього у розмірі 7 610, 32 (сім тисяч шістсот десять грн. 32 коп.) грн.. з перерахуванням вказаної суми на р./р. № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 гривень, з перерахуванням на т/р. 26000141018400 АКЦ.-ОСОБА_3. БАНК «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.