Ухвала суду № 83935399, 30.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 серпня 2019 р.Справа №160/6191/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Одеської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/6191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Одеської митниці ДФС: рішення про коригування митної вартості товарів № UА500000/2019/000226/2 від 02.02.2019 р.; картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500060/2019/00091 від 02.02.2019 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

02.08.2019 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Одеської міської митниці ДФС, в якому він просить:

- призначити розгляд справи № 160/6191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити провдення відеоконференції у судових засіданнях у справі № 160/6191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС.

Відповідно до довідки № 238 від 27.08.2019 року суддя Серьогіна О.В. в період з 29.07.2019 року по 23.08.2019 року перебувала у щорічній відпустці.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, відповідно до службової записки в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року у зв`язку з ремонтними роботами, які проводяться в залах судового засідання, що обладнані відповідними технічними засобами відеоконферецзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 02.09.2019 року є технічно не можливим.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію 02.09.2019 року, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/5286/19 за позовом Одеської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/6191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна