Ухвала суду № 83935388, 30.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Справа №160/7467/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря – Піснук Я.В.

за участі представників

позивача – ОСОБА_1 А.О.

відповідача – не з`явився

представника третіх осіб – не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів , -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року позивач звернувся з позовом до суду.

05.08.2019 року позивач через відділ діловодства суду подав заяву про забезпечення доказів від 30.07.2019 року, у якій просить забезпечити докази шляхом витребування від Обласної медико-соціальної експертної комісії № 4 Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради медичні документи та рентгензнімки на ім`я ОСОБА_2 , відомості щодо результатів експертного огляду ОСОБА_2 від 10.09.2018 року, а саме: медико-соціальну експертну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгензнімки на його ім`я, рішення комісії за результатами експертного огляду ОСОБА_2 від 10.09.2018 року, акт експертного огляду ОСОБА_2 від 10.09.2018 року, протокол засідання Обласної медико-соціальної експертної комісії № 4 від 10.09.2018 року № 112, призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу та поставити на її розгляд питання: чи є підстави для встановлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІ групи інвалідності з урахуванням його захворювання.

Заява мотивована тим, що у позивача є складності з отриманням зазначених вище документів

Ухвалою суду від 27.08.2019 року розгляд заяви про забезпечення доказів призначено на 30.08.2019 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про забезпечення доказів.

Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви

Заяву про забезпечення доказів відрізняє від звичайного клопотання про виклик свідка, витребування доказу чи призначення експертизи те, що у ній необхідно вказати на ті обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Саме ці обставини зумовлюють необхідність забезпечення доказів, щоб вони все-таки змогли бути використані для з`ясування обставин у справі.

Позивачем у поданій заяві про забезпечення доказів зазначено лише про те, що надання доказів є ускладненим для позивача і самостійно надати їх він не може. Позивач лише припускає факт можливості знищення документів відповідачем.

Позивачем у заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Таким чином, підстави саме для забезпечення доказів відсутні, однак суд вправі витребувати зазначені позивачем докази у відповідності до вимог статті 80 КАС України, що останній і зробив в ухвалі про витребування доказів від 28.08.2019 року.

Керуючись ст. 114,115,117, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів від 30.07.2019 року.

Ухвала з питань забезпечення доказів може бути оскаржена, оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Згідно з оригіналом С.В. Златін

Суддя