
Справа № 191/4417/18
Провадження № 2/191/1260/18
У Х В А Л А
про визнання явки позивача обов`язковою
28 серпня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
за участю секретаря – Силкіної О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Частиною 1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без пояснень позивача щодо пред`явленого позову, суд вважає неможливим та необхідним роз`яснити позивачу, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.
Згідно ч.2 п.5 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 81, 213, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою по справі за позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відкласти судовий розгляд на 13 год. 45 хв. 11 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома та участі у справі.
У разі неявки позивача у судове засідання на зазначений час та дату - позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 83935070, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4417/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: