
Справа № 189/716/19
2/189/350/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення почеркознавчої експертизи
30.08.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Корхової М.Г.,
учасники судового провадження:
позивачка ОСОБА_1
представник позивачки Борульник А.В.,
представник відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Дніпро-М» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача Борульник А.В. надав клопотанняпро призначення почеркознавчої експертизи у даній справі у зв`язку з тим, що позивачка не підписувала оскаржуваний договір оренди, на вирішення експертизи просить поставити одне питання: чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 22.11.2017 року, укладений між Приватним підприємством «Агрофірма Дніпро-М» та ОСОБА_1 особисто позивачкою чи іншою особою?
Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання, представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти його задоволення.
В судовому засіданні відібрані умовно-вільні (експериментальні) зразки підпису ОСОБА_1 .
Вільні зразки підпису, які могли би міститись у договорах, розписках, інших документах, позивачкою не надані, стверджує, що у неї відсутні будь-які документи, договори, в яких вона підписувалася б останні кілька років.
Суд, дізнавшись думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 . задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 189/716/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Дніпро-М» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд 17, офіс 361), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 22 листопада 2017 року, укладений між Приватним підприємством «Агрофірма Дніпро-М» та ОСОБА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати оригінал договору оренди земельної ділянки від 22 листопада 2017 року, укладений між Приватним підприємством «Агрофірма Дніпро-М» та ОСОБА_1 на 3-х сторінках, підпис міститься на останній сторінці договору у розділі «реквізити сторін».
Для дослідження експертам направити наступні матеріали:
- 3 (три) аркуші з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні 30.08.2019 року, особа виконувала підпис сидячи за столом;
- 2 (два) аркуші з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні 30.08.2019 року, особа виконувала підпис стоячи за трибункою.
Експерту надати матеріали цивільної справи №189/716/19 на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Копію ухвали направити директору Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 83934704, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/716/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: