Ухвала суду № 83934702, 29.08.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/438/19

Провадження № 1-кп/188/102/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Власенко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2019 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018040530000142, що надійшов 03.04.2019 від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Полозенка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника Руденка О.В.,

представника потерпілого Тарасевича С.В.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчій частині судового розгляду прокурор заявив клопотання про

витребування від Державної міграційної служби документів, які підтверджують особу ОСОБА_4 , пояснивши, що її особа встановлена на підставі свідоцтва про народження, в якому відсутня фотографія, отже, особа обвинуваченої не може бути перевірена судом.

Представник потерпілого висловив думку про необхідність задоволення цього клопотання для забезпечення правосуддя.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти цього клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.348 Кримінального процесуального кодексу (далі – КПК) України після оголошення обвинувачення головуючий встановлює особу обвинуваченого, з`ясовуючи його прізвище, ім`я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан.

Судом встановлено, що в матеріалах досудового розслідування наявна копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 31 березня 2005 року, оригінал якого особа, яка називає себе ОСОБА_4 , надала для огляду суду.

У цьому свідоцтві зазначено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області, про народження її в Книзі реєстрації народжень 26 квітня 1975 року зроблено відповідний актовий запис за № 15; батьком її записаний ОСОБА_7 , матір`ю – ОСОБА_8 .

Інші документи, в тому числі з фотографією, особи, яка називає себе ОСОБА_4 , у неї та в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про витребування від Державної міграційної служби документів, які підтверджують особу ОСОБА_4 , зокрема копію форми, яка заповнюється громадянами України при отриманні паспорта тощо.

Керуючись ст.ст. 348, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Державної міграційної служби документи, які підтверджують особу ОСОБА_4 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області, про народження якої в Книзі реєстрації народжень 26 квітня 1975 року зроблено відповідний актовий запис за № 15; батьком її записаний ОСОБА_7 , матір`ю – ОСОБА_8 .

Копію цієї ухвали направити для негайного виконання Державній міграційній службі за адресою: вулиця Володимирська, 9, м. Київ, 01001.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 27.03.2019 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018040530000142, до отримання на виконання цієї ухвали документів, які підтверджують особу ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда