Ухвала суду № 83934666, 30.08.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5250/19

Провадження№ 1-кс/266/2061/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., при секретарі Воропаєвій О.Є.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Білинської К.Г., погоджене з прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Романенко І.М. про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Білинської К.Г., про тимчасовий доступ до речей, що мають значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 року за № 12019050780000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просив надати тимчасовий доступ до закладеного майна ОСОБА_1 . з можливістю його вилучення, а саме срібного ланцюжка, який останній заклав 18.08.2019р. до відділення №2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» ОСОБА_2 і Компанія, склавши договір про надання фінансового кредиту № 23138. Розглянути дане клопотання без виклику представника відділенні №2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» ОСОБА_3 Р. ОСОБА_4 і Компанія, у зв`язку з тим, що існує ймовірність перешкоджання до вилучення майна.

Слідчий до суду надав письмову заяву, якою підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, клопотання розглянути у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася.

Дослідивши додані матеріали та обставини кримінального провадження, слідчий суддя приймає рішення про його задоволення з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до положень ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що срібний ланцюжок, який ОСОБА_1 заклав 18.08.2019р. до відділення №2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» ОСОБА_2 і Компанія, на підставі договору про надання фінансового кредиту № 23138, сам по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом злочину, тому можуть бути використаний як доказ, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність вилучення срібного ланцюжку, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі, та доведені наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його знищення (реалізації, продажу, тощо).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Білинської К.Г., про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділення № 2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» Купреєнко Р.О. і Компанія, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, по пр. Будівельників, буд. 72А (ЄДРПОУ 41109499), надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Білинській Катерині Геннадіївні до закладеного майна Клімовим О.І. з можливістю його вилучення, а саме срібного ланцюжка, який останній заклав 18.08.2019р. до відділення №2 ломбарду Повне товариство «ЄВРОЛОМБАРД» ОСОБА_2 і Компанія, склавши договір про надання фінансового кредиту № 23138.

Ухвали діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.