
241/1500/19
3/241/486/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 0607 від 08.07.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 08.07.2019 о 13-30 годині в АДРЕСА_2 . Юріївка по вул АДРЕСА_3 буд. 53, реалізовував алкогольні напої без відповідної ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив ст. 15 ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що дійсно він є ФОП та здійснював продаж пива без відповідної ліцензії, оскільки йому не було відомо, що взагалі потрібна ліцензія на продаж пива.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, також підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0607 від 08.07.2019; рапортом старшого о/у з ОВС 6-го відділу УОЗ Охріменко В.; поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2019 та в судовому засіданні, поясненням ОСОБА_2 від 08.07.2019, протоколом вилучення алкогольних напоїв та інших товарів, до протоколу № 0607 від 08.07.2019; актом прийому – передачі на відповідальне зберігання від 08.07.2019; фототаблицею.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КпАП України, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією алкогольних напоїв.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100, з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: пляшок з пивом в кількості 162 штуки та кеги з пивом в кількості 4 штуки, вилучених згідно протоколу вилучення від 08.07.2019 в кіоску – павільйону по АДРЕСА_3 , які згідно акту прийому-передачі від 08.07.2019 знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок 31210206005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 83934529, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1500/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: