Постанова № 83934507, 29.08.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3750/19

Провадження № 3/265/1688/19

П О С Т А Н О В А

29 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який займає посаду керівника ПП «ФЛАГМАН КІТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника приватного підприємства «ФЛАГМАН КІТ», ЄДРПОУ 42685669, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Волгодонська, 2, офіс 4, не забезпечив своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2018 рік, термін сплати якого – 11 березня 2019 року. Фактично платіжне доручення подане 24 квітня 2019 року.

Вказані порушення були виявлені в ході проведення посадовими особами Маріупольського управління Головного управління ДФС у Донецькій області камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток ПП «ФЛАГМАН КІТ» за 2018 рік, яка проводилась 16 травня 2019 року, акт перевірки № 578/05-99-46-04-20/42685669 від 16 травня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

ОСОБА_1 до суду не прибув, поштою надіслав заперечення, в яких зазначив, що не є і ніколи не був суб`єктом підприємницької діяльності та ніколи не був посадовою підприємств, установ, організацій та не виконував будь-яких посадових обов`язків з приводу подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів. Наведені обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Весь час він проживає на території Сумської області та ніколи не відвідував місто Маріуполь, отже не міг вчинити правопорушення на території міста Маріуполя. Просить справу відносно нього закрити.

Разом із тим наведені ОСОБА_1 твердження спростовуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом на офіційному сайті Міністерства юстиції України за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, згідно яких керівником Приватного підприємства «ФЛАГМАН КІТ», ідентифікаційний код юридичної особи – 42685669, є ОСОБА_1 , який також є засновником вказаного товариства. Адреса засновника - АДРЕСА_2 .

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини правопорушення, актом перевірки № 578/05-99-46-04-20/42685669 від 16 травня 2019 року.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджена наведеними вище доказами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненні правопорушення, в при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що порушення було виявлене 16 травня 2019 року, справа надійшла у провадження суду лише 13 червня 2019 року, з цього часу вживались заходи щодо виклику до суду особи, відносно якої складено протокол, строк накладення стягнення на момент ухвалення даної постанови сплив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП .

Провадження у даній справі закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шиян В.В.