Ухвала суду № 83934268, 27.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7289/18

№ 2/183/1264/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Спіциної Л.Ю.

позивач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», третя особа – голова правління Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» Антипов Юрій Миколайович, про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», третя особа – голова правління Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» Антипов Юрій Миколайович, про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень.

1ипня 2019 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України. В зазначеному клопотанні позивач ставить питання про витребування у відповідача належним чином завірених копій наступних документів:

-наказ № 377 від 31.08.2018 року "Про внесення змін та доповнень до наказу по заводу № 369 від 29.08.2018 року";

-акт складений за підсумками роботи комісії створеної на підставі наказу № 377 від

31.08.2018року;

-протокол засідання загальної заводської інвентаризаційної комісії за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ проведеної на підставі наказу № 377 від 31.08.2018 року;

-порівняльні відомості інвентаризації необоротних активів та товарно-матеріальних цінностей ЦЕЗ, які рахувалися за матеріально-відповідальними особами ЦЕЗ за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ проведеної на підставі наказу № 377 від 31.08.2018 року;

-наказ про підведення підсумків за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ;

-наказ № 542 від 22.11.2018 року "Про порушення встановленого порядку обліку, використання та зберігання ТМЦ в ЦЕЗ";

-акт на списання основних засобів затвердженого 03.06.2015року "Розподільний пристрій 0,4/0,23кВ ТП-10".

У підготовчому засіданні позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ПАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», третя особа: голова правління Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» Антипов Юрій Миколайович у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» (код ЄДРПОУ: 0539139, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вул. Сучкова, 115, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) належним чином завірених копій наступних документів:

-наказ № 377 від 31.08.2018 року "Про внесення змін та доповнень до наказу по заводу № 369 від 29.08.2018 року";

-акт складений за підсумками роботи комісії створеної на підставі наказу № 377 від

31.08.2019року;

-протокол засідання загальної заводської інвентаризаційної комісії за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ проведеної на підставі наказу № 377 від 31.08.2018 року;

-порівняльні відомості інвентаризації необоротних активів та товарно-матеріальних цінностей ЦЕЗ, які рахувалися за матеріально-відповідальними особами ЦЕЗ за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ проведеної на підставі наказу № 377 від 31.08.2018 року;

-наказ про підведення підсумків за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ;

-наказ № 542 від 22.11.2018 року "Про порушення встановленого порядку обліку, використання та зберігання ТМЦ в ЦЕЗ";

-акт на списання основних засобів затвердженого 03.06.2015року "Розподільний пристрій 0,4/0,23кВ ТП-10", оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» (код ЄДРПОУ: 0539139, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вул. Сучкова, 115, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати на адресу суду належним чином завірені копії наступних документів:

-наказ № 377 від 31.08.2018 року "Про внесення змін та доповнень до наказу по заводу № 369 від 29.08.2018 року";

-акт складений за підсумками роботи комісії створеної на підставі наказу № 377 від

31.08.2020року;

-протокол засідання загальної заводської інвентаризаційної комісії за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ проведеної на підставі наказу № 377 від 31.08.2018 року;

-порівняльні відомості інвентаризації необоротних активів та товарно-матеріальних цінностей ЦЕЗ, які рахувалися за матеріально-відповідальними особами ЦЕЗ за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ проведеної на підставі наказу № 377 від 31.08.2018 року;

-наказ про підведення підсумків за результатами позачергової інвентаризації в ЦЕЗ;

-наказ № 542 від 22.11.2018 року "Про порушення встановленого порядку обліку, використання та зберігання ТМЦ в ЦЕЗ";

акт на списання основних засобів затвердженого 03.06.2015року "Розподільний пристрій 0,4/0,23кВ ТП-10".

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена 27 серпня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький