Ухвала суду № 83933985, 30.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.08.2019
Номер справи
235/5863/19
Номер документу
83933985
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/5863/19

Номер провадження 1-кс/235/1785/19

УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.

за участі секретаря Подлєсної О.А.

слідчого Гладкого Є.О.

прокурора Гусейнова Е.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної М.О., погоджене прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гусейновим Е.Г., про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050410001822 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної М.О., погоджене прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гусейновим Е.Г., на проведення обшуку автомагазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому згідно свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_3, здійснює господарську діяльність ОСОБА_3, що розташований на земельній ділянці за вказаною адресою власником якої є Красноармійська міська рада, і яку на підставі договору оренди, з 28.11.2013 орендує ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, осіб, які скоїли злочин, а саме відшукання та вилучення відео реєстраторів, камер відео нагляду, комп'ютерної техніки, флеш носіїв, жорстких дисків, засобів аудіо-відео фіксації, систем відео нагляду та систем безпеки на яких може бути зафіксовано обставини скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий Гладкий Є.О. та прокурор Гусейнов Е.Г.. підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчим суддею встановлено наступне.

28.08.2019 до чергової частини Покровського ВП за телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, в районі АЗС Мультітоп, здійснили постріли зі зброї в результаті чого було поранено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому спричинені тілесні ушкодженні у вигляді вогнепального поранення правого гомілковостопного суглобу, лівої гомілки.

28.08.2019 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу автомагазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», навпроти АЗС ТОВ «Мультітоп» по АДРЕСА_1. На вказаній ділянці місцевості поблизу будівлі автомийки «Чемпіон» було виявлено та вилучено сім паперових фрагментів круглої форми сірого кольору, діаметром 18 мм., а також на відкритій ділянці місцевості навпроти головного входу до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору з поверхні паркувального майданчику, виконанні на марлеві тампони в кількості чотирьох штук.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 28.08.2019 приблизно о 14:00 год. він разом зі знайомим ОСОБА_7 приїхали на автомобілі «Шкода» чорного кольору, д/н НОМЕР_4 до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який розташований навпроти автозаправки «Мультітоп» в районі Динасового заводу м. Покровська, де на стоянці знаходився автомобіль «Тойота Прада» чорного кольору, держ. номер НОМЕР_5 (літер не пам'ятає) раніше його знайомого ОСОБА_8 та легковий автомобіль ВАЗ 2106 бежевого кольору, вказаний автомобіль належить ОСОБА_9. Під'їхавши до вказаного автомагазину останній бачив біля входу на автомийку знайомих, а саме: ОСОБА_8, в руках якого була рушниця (двоствольна), яка на його думку належить його батьку, та його брат ОСОБА_10 в руках якого знаходилась інша зброя зовні схожа на «помповик» чорного кольору, разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12. ОСОБА_6 вийшов з автомобілю, а ОСОБА_7 залишився у салоні та направився до магазину «Автозапчастин» та в цей час до нього звернувся ОСОБА_8, який почав ображати та висловлюватися нецензурною лайкою, у відповідь ОСОБА_6 став ображати ОСОБА_8. В даний момент ОСОБА_8 тримаючи у руках рушницю, підняв її та прицілився у ОСОБА_6 та зробив два постріли у бік останнього, який встиг сховатися за кущі та в подальшому сів у автомобіль. ОСОБА_7 побачив на ногах ОСОБА_6 кровотечу та одразу поїхав у лікарню м. Мирнограду. Під час руху ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зробили постріли по автомобілю, яким керував ОСОБА_7 та на думку ОСОБА_6 влучили по кузову автомобіля ОСОБА_7 не один раз, два чи три рази влучили у вказаний автомобіль. Після чого ОСОБА_6 доставлено до лікарні.

28.08.2019 до ЧЧ Покровського ВП надійшов рапорт о/у СКП Покровського ВП ст. лейтенанта поліції Соболь Р.В. про те, що поблизу місця скоєння злочину розташований автомагазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», за адресою: АДРЕСА_1, власником якого являється ОСОБА_3, на якому встановлені камери відео спостереження, однак власник зазначеного автомагазину відмовився надавати відео запис.

Відповідно до свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_3: суб`єкт господарювання ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2), місце провадження господарської діяльності суб`єкта є магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки кадастровий номер 1413200000:08:034:0026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є Красноармійська міська рада (ЄДРПОУ 04052933), яку згідно договору оренди орендує ОСОБА_4.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28.08.2019 земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 має кадастровий номер 1413200000:08:034:0026, належить на праві власності Коасноармійській міській раді та на праві оренди ОСОБА_4.

На підставі викладеного, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні автомагазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому здійснює господарську діяльність ОСОБА_3, можуть зберігатись відео-записи з камер відеоспостереження, які мають значення для досудового розслідування, які можуть бути використаними під час судового розгляду, містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які скоїли злочин.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що дійсно могло бути вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному приміщенні автомагазину. Отримати відомості для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку зазначеного приміщення не представляється можливим.

Враховуючи, вищевикладене є достатні підстави вважати, що в приміщенні автомагазину «ІНФОРМАЦІЯ_4 «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, можуть зберігатись речі, які мають значення для досудового розслідування, які можуть бути використаними під час судового розгляду, містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які скоїли злочин, які можуть міститись на наявних в приміщенні магазину відеореєстраторах, камерах відеонагляду, комп'ютерної техніки, флеш носіїв, жорстких дисків, засобів аудіо-відео фіксації, систем відеонагляду та систем безпеки, на яких можуть бути зафіксовані обставини скоєння злочину.

Разом з цим, слідчий суддя зауважує, що відповідно до абз.3,4 ч.2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної М.О., погоджене прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гусейновим Е.Г., про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050410001822 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих, які входять до складу слідчої групи за вказаним кримінальним провадженням, а саме старшому лейтенанту поліції Щербініну Євгену Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Ремегайлу Олександру Олександровичу, капітану поліції Гладкому Євгену Олексійовичу, капітану поліції Верба Катерині Анатоліївні, капітану поліції Мальцевій Юлії Миколаївні, лейтенанту поліції Фомічовій Євгенії Валентинівні, лейтенанту поліції Носенко Лесі Олександрівні, лейтенанту поліції Безуглому Антону Сергійовичу та старшому лейтенанту поліції Крекіній Марині Олександрівні, дозвіл на проникнення і проведення обшуку приміщень автомагазину «ІНФОРМАЦІЯ_4 «ІНФОРМАЦІЯ_3», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому згідно свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_3, здійснює господарську діяльність ОСОБА_3, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 1413200000:08:034:0026, і власником якої є Красноармійська міська рада, а орендарем ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, осіб, які скоїли злочин, а саме: відшукання та вилучення відео реєстраторів, камер відео нагляду, комп'ютерної техніки, флеш носіїв, жорстких дисків, засобів аудіо-відео фіксації, систем відео нагляду та систем безпеки, на яких може бути зафіксовано обставини скоєння злочину 28.08.2019.

Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2019 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 83933985 ?

Документ № 83933985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83933985 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83933985 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83933985, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 83933985, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83933985 відноситься до справи № 235/5863/19

Це рішення відноситься до справи № 235/5863/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83933970
Наступний документ : 83933989