Ухвала суду № 83933908, 27.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14403/19

Провадження № 1-кс/234/6484/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В., слідчого Ремез В.О.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій областіРемез В.О. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод».

Клопотання надійшло до суду 21.08.2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12018050390003128 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.271 ч.1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018050390003128 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.271 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез В.О. звернулася до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначила, що 11.09.2018 р. о 13.35 год., при проведення ремонтних робіт карусельного станку, розташованого на 5 прольоті механозбірного цеху №3 ПрАТ "НКМЗ" по адресу: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 5, в наслідок порушення правил з охорони праці, було травмовано слюсаря ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження.

Даний факт слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення було надано запит до ПрАТ «НКМЗ» щодо надання органу досудового розслідування належним чином завірені копії акту про нещасний випадок Н-1, Н-5, однак вказане підприємство надало відповідь від 18.06.2019 року за вих. 481/016 про те що, документи будуть видані органу досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді. Окрім того у вказаному листі зазначено, що за фактом травмування слюсаря ОСОБА_2 проводилось розслідування нещасного випадку комісією ПрАТ «НКМЗ», згідно п.п 3-32 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві».

Під час досудового розслідування для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування, з метою призначення судової технічної експертизи з охорони праці, експертній установі необхідні документи щодо вищевказаного нещасного випадку, в тому числі й матеріали розслідування нещасного випадку, яке проводили посадові особи ПрАТ «НКМЗ».

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документації, для ознайомлення з нею експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме: належним чином завірені копії розслідування нещасного випадку з ОСОБА_2 комісією ПрАТ «НКМЗ», згідно п.п 3-32 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві»; належним чином завірені копії посадових інструкцій начальника механозбірного цеху №3 ПрАТ «НКМЗ», його заступників, майстрів та інших керівників, в підпорядкуванні яких знаходився ОСОБА_2 ; належним чином завірений штатний розпис механозбірного цеху №3 ПрАТ «НКМЗ»; та належним чином завірені копії табелів виходу на роботу вищезазначених керівників тощо.

У зв`язку з тим, що аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єкта кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, просив слідчого суддю задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050390003128 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР №12018050390003128 вбачається, що 11.09.2018 р. о 13.35 год., при проведення ремонтних робіт карусельного станку, розташованого на 5 прольоті механозбірного цеху №3 ПрАТ "НКМЗ" по адресу: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 5, в наслідок порушення правил з охорони праці, було травмовано слюсаря ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження.

Згідно листа в.о. генерального директора ПАТ «НКМЗ» від 18.06.2019 року, слідчому було відмовлено в отриманні інформації щодо нещасного випадку з працівником ОСОБА_2 та запропоновано отримати ухвалу слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763599, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вул. Олекси Тихого (Орджонікідзе) 5, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез Вікторії Олександрівни про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до завірених копій розслідування нещасного випадку з ОСОБА_2 комісією ПрАТ «НКМЗ», згідно п.п 3-32 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві»; належним чином завірених копії посадових інструкцій начальника механозбірного цеху №3 ПрАТ «НКМЗ», його заступників, майстрів та інших керівників, в підпорядкуванні яких знаходився ОСОБА_2 ; належним чином завірений штатний розпис механозбірного цеху №3 ПрАТ «НКМЗ»; та належним чином завірені копії табелів виходу на роботу вищезазначених керівників. Зазначені документи знаходяться у володінні посадових осіб приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» код ЄДРПОУ 05763599, розташованого за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вул. Олекси Тихого (Орджонікідзе) 5.

Зобов`язати представників приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» код ЄДРПОУ 05763599, надати слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез Вікторії Олександрівні, Кравченко Владиславу Вадимовичу, з правом доручення виконання в порядку ст.40 КПК України, надати належним чином завірені копії вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 27.09.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Бакуменко