Ухвала суду № 83933270, 20.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/1093/2019

ЄУН 229/2254/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Лебеженко В.О.

за участю секретаря судового засіданя Слободкіної Т.І.

слідчого Юшкової К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ Дружківського ВП Крамторського ВП ГУ НП у Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12019050260000361 від 11 квітня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом складання, видачи службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2019 до ЧЧ Дружківського ВП надійшло повідомлення від громадської організації "Ініциативний рух" про те, що в ході аналізу публічних закупівель "Рrozzoro" було встановлено факт службового підроблення КУ "Управління капітального будівництва" та ТОВ " Донбасстройінжинирінг".

Під час досудового розслідування одночасно встановлено, що за результатами тендерних торгів між Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради (Замовник), з одного боку і ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» з іншого.

Направлено запит до комунального підприємства «Управління капітального будівництва» про отримання інформації та оригіналів документів.

Згідно відповіді на запит КП «УКБ» не може задовольнити вимогу та надати без ухвали слідчого судді оригінали документів.

З викладеного вбачається, що в діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а отже, виникла об`єктивна необхідність у отриманні оригіналів наступної документації, а саме: договір підряду укладений між КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради та ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ», щодо капітального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; усі акти виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 за договором щодо капітального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; локальний кошторис на будівельні роботи 2-1-1 на загально будівельні роботи за договором щодо капітального ремонту пасажирського ліфта у. житловому будинку АДРЕСА_1 ; підсумкова відомість ресурсів до локальних кошторисів №2-1-1 на будівельні роботи за договором щодо капітального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи за договором щодо каптіального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; проектна документація на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт пасажирського ліфта в житловому будинку АДРЕСА_1 ;

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення.

Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, так як без проведення судово - почеркознавчих та будівельних експертиз із вказаними документами встановити чи спростувати факт внесення недостовірних даних до офіційних документів, заволодіння бюджетними коштами, неналежного контролю за проведенням робіт з боку технічного нагляду та замовника неможливо.

Враховуючи можливість доступу працівників комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526 існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526.

В судове засіданні слідчий з’ явився просив його клопотання задовольнити.

Представник власника документів у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050260000361 від «11» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до речей і документів, які знаходяться у власності комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526, юридична та фактична адреса якого: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна 15-А, оскільки слідчим доведені обставини передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 107,131-132,159, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526, юридична та фактична адреса якого: 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна 15-А, а саме ознайомитися та вилучити оригінали наступних документів: договір підряду укладений між КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради та ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ», щодо каптіального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; усі акти виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 за договором щодо каптіального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; локальний кошторис на будівельні роботи 2-1-1 на загально будівельні роботи за договором щодо каптіального ремонту пасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; підсумкова відомість ресурсів до локальних кошторисів №2-1-1 набудівельні роботи за договором щодо каптіального ремонту пасажирського ліфта ужитловому будинку №78 по вул. Енгельса АДРЕСА_2 м. Дружківка; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису№2-1-1 на будівельні роботи за договором щодо каптіального ремонтупасажирського ліфта у житловому будинку АДРЕСА_1 ; проектна документація на виконання робіт по об`єкту «Капітальнийремонт пасажирського ліфта в житловому будинку АДРЕСА_1 ;

Проведення зазначеної слідчої дії доручити слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк Вікторії Володимирівни, Юшковій К.Г., Амельченко І.О.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області : В.О. Лебеженко