Ухвала суду № 83933182, 29.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5439/19

№ провадження 1-кс/208/2508/19

УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участі: секретаря судового засідання Сухомлина Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сірко Д.О., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Бражник О.М., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12019040160001478 від 28.07.2019 року, за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, просив накласти арешт на компакт диск з записом, від 27 липня 2019 р., з камери внутрішнього спостереження ломбарду - повне товариство « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант»» код 32723126, від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 10, розташований за адресою : м. Кам`янське, пр. Т. Шевченко, 15/23.

Беручи до уваги, що компакт диск з записом від 27 липня 2019 р., з камери внутрішнього спостереження ломбарду - повне товариство « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант»» код 32723126, від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 10, розташований за адресою м. Кам`янське, пр. Т. Шевченко, 15/23 від 27.07.2019 р. оглянутий та вилучений до Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Даний предмет має суттєве значення по кримінальному провадженню, як речовий доказ. 28.07.2019 р., відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12019040160001478, за ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий зазначив, що вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами з підстав, наведених вище, та мають доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. Метою застосування арешту відносно вище наведеного майна є запобігання можливості його знищення, пошкодження, псування, відчуження, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій, а саме огляду, експертних досліджень, процесуальних дій.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, та представники ломбарду не з`явилась, та подали заяву про розгляд даного клопотання без їхньої участі.

Неприбуття зазначеної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.. 170 КПК України, частиною 2 статті 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та узгоджується з метою застосування арешту майна, в часті заборони на його розпорядження, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх приховання, пошкодження чи знищення, відчуження, для забезпечення процесуальної обґрунтованості доказової бази кримінального провадження.

Враховуючи, що виданий представником ломбарду диск, містить на собі відомості що мають доказове значення в межах даного кримінального провадження, а тому його збереження узгоджується зі замістом ст.ст. 170, 173 КПК України, а тому клопотання є таким що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 2 ст. 131, ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сірко Д.О., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Бражник О.М., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12019040160001478 від 28.07.2019 року, - задовольнити .

Накласти арешт на компакт диск з записом, від 27 липня 2019 р., з камери внутрішнього спостереження ломбарду - повне товариство « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант»» код 32723126, від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 10, розташований за адресою : м. Кам`янське, пр. Т. Шевченко, 15/23.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Т. П. Івченко