
Єдиний унікальний номер справи: 225/5412/19
Номер провадження: 1-кс/225/1062/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 серпня 2019 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Солодкої Є.В., прокурора Сбитнєвої Т.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Тимофієвої О.С., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050220000966 від 17.08.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Кірове (смт АДРЕСА_1 ), м. Дзержинська Донецької області (з 2016 року м. Торецьк), громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (до 2016 року м АДРЕСА_4 с. Кірове), раніше судимого: 1) 09.08.2000 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 144, ч. З ст. 140 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією Ѕ майна. Звільнений від відбування покарання 13.12.2002 року умовно - достроково, не відбутий термін 1 рік 3 місяці 18 днів за ст. 81 КК України; 2) 01.04.2004 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. З, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 15.12.2006 року умовно - достроково, не відбутий термін 11 місяців 8 днів за ст. 81 КК України; 3) 03.03.2010 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік; 4) 24.03.2011 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі; 5) 05.04.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 24.06.2019 року з Селідівської ВК Донецької області (№82) умовно - достроково на 3 місяці 7 днів, на підставі ухвали Селідівського міського суду Донецької області від 14.06.2019 року, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати доОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» на строк 60 днів, тобто до 28 жовтня 2019 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 28 жовтня 2019 року включно.
Одночасно визначитиОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень 00 копійок, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок: 37311047011792, МФО 820172 банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26288796, отримувач - ТУ ДСАУ в Донецькій області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти наОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) не відлучатися із м.Торецьк без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи слідчого, прокурора, або суд, в залежності від стадії кримінального провадження;
3). Утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення та наданих ними показань, крім випадків реалізації підозрюваним своїх прав передбачених КПК України.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Дзержинський міський суд Донецької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 28 жовтня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, підорюваному та направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.09.2019 о 14.30 годині.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83933123, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5412/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: