Рішення № 83932294, 21.08.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 208/139/19

№ 2/207/1033/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 208/139/19 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У січні 2019 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Трамвай» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 16672 гривні 38 копійок , у тому числі : витрати на організацію та оплату її навчання у розмірі 15765 гривень 13 копійок , 3 % в сумі 229 гривень 35 копійок , інфляційних витрат 677 гривень 90 копійок , оскільки 14 липня 2017 року між КП КМР «Трамвай» та ОСОБА_1 укладено договір № 274/7 про оплату навчання працівника іншій спеціальності . Укладаючи договір про порядок і умови оплати , сторони виходили з того , що ОСОБА_1 має намір знаходитися в трудових стосунках з підприємством не менше п`яти років з моменту завершення навчання . На підставі наказу № 264к від 14 липня 2017 року № 298/17 , укладеному між КП КМР «Трамвай» та КП «Навчально-курсовий комбінат» Дніпропетровської обласної ради , ОСОБА_1 була направлена на навчання (перепідготовка з професії водій трамваю) на період з 17 липня 2017 року до завершення навчального процесу . Після завершення навчального процесу з 25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 приступила до роботи водієм трамваю служби руху підприємства . 1 червня 2018 року ОСОБА_1 наказом № 137 від 1 червня 2018 року була звільнена згідно її заяви по догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку згідно ст. 38 КЗпП України , у зв`язку з чим у період до 1 липня 2018 року ОСОБА_1 повинна була відшкодована сума витрат на організацію та оплату навчання з усіма можливими додатковими витратами , які понесло підприємство при організації її навчання . Сума витрат на організацію та оплату навчання при звільненні ОСОБА_1 складає 15765 гривень 13 копійок. 21 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_1 було надіслано листа з вимогою негайно перерахувати на користь КП КМР «Трамвай» витрати на організацію та оплату навчання , проте зазначену суму коштів не відшкодувала .

Представник КП КМР «Трамвай» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 14 липня 2017 року між КП КМР «Трамвай» та ОСОБА_1 укладено договір № 274/7 про оплату навчання працівника іншій спеціальності . Укладаючи договір про порядок і умови оплати , сторони виходили з того , що ОСОБА_1 має намір знаходитися в трудових стосунках з підприємством не менше п`яти років з моменту завершення навчання . На підставі наказу № 264к від 14 липня 2017 року № 298/17 , укладеному між КП КМР «Трамвай» та КП «Навчально-курсовий комбінат» Дніпропетровської обласної ради , ОСОБА_1 була направлена на навчання (перепідготовка з професії водій трамваю) на період з 17 липня 2017 року до завершення навчального процесу . Після завершення навчального процесу з 25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 приступила до роботи водієм трамваю служби руху підприємства . 1 червня 2018 року ОСОБА_1 наказом № 137 від 1 червня 2018 року була звільнена згідно заяви по догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку згідно ст. 38 КЗпП України , у зв`язку з чим у період до 1 липня 2018 року ОСОБА_1 повинна була відшкодована сума витрат на організацію та оплату навчання з усіма можливими додатковими витратами , які понесло підприємство при організації її навчання . Сума витрат на організацію та оплату навчання при звільненні ОСОБА_1 складає 15765 гривень 13 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України 2003 року зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України 2003 року якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) .

Згідно ст. 625 ЦК України 2003 року боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Таким чином , стягненню з ОСОБА_1 підлягає 16672 гривні 38 копійок , у тому числі : витрати на організацію та оплату її навчання у розмірі 15765 гривень 13 копійок , 3 % в сумі 229 гривень 35 копійок , інфляційних витрат 677 гривень 90 копійок .

21 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_1 було надіслано листа з вимогою негайно перерахувати на користь КП КМР «Трамвай» витрати на організацію та оплату навчання , проте зазначену суму коштів ОСОБА_1 не відшкодувала .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 526 , 530 , 625 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» , місцезнаходження : м. Кам`янське , вулиця Москворецька , 19 , ідентифікаційний код юридичної особи : 31197458 , заборгованість у розмірі 16672 гривні 38 копійок , у тому числі : витрати на організацію та оплату її навчання у розмірі 15765 гривень 13 копійок , 3 % в сумі 229 гривень 35 копійок , інфляційних витрат 677 гривень 90 копійок , судові витрати 1762 гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба