
Справа № 171/1490/19
2/171/815/19
Ухвала
Іменем України
28 серпня 2019 року
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Гребенюк ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2019 року представник позивача звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Дніпропетровській області, які стали відомі суду 27.08.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, дана справа не підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться на території Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з урахуванням правил загальної підсудності позовну заяву слід направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Гребенюк ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9), для розгляду за підсудністю, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Н. В. Хоруженко
Судове рішення № 83932034, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1490/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: