
Справа № 199/6497/19
Провадження (3/199/2579/19)
ПОСТАНОВА
іменем України
29.08.2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції – місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2019 року близько 01 год. 30 хв., за адресою: м.Дніпро, АНД район, по вул.Береговій, 4, ОСОБА_1 , керуючи т/з ВАЗ 21150 № НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушена мова, координація руху, зіниці очей не реагують на світло, та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 29.08.2019 року свою провину згідно протоколу про адміністративне правопорушення не визнав, зазначив що він у цей день перебував поблизу вул. Береговій, де на нього напали раніше йому невідомі особі, почали його бити та приснули в обличчя балончиком «ТЕРЕН», після чого він аби убігти від зазначених осіб сів за кермо свого автомобіля та від`їхав від них, визнаючи факт керування автомобілем. Стосовно результату розгляду його заяви відносно незаконних дій вказаних осіб відносно нього він не знає, щодо пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то зазначив, що вказані особи звинуватили його у крадіжці їх металу.
Обставини справи, викладені в протоколі, підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194797 від 26.07.2019 року, де викладені обставини скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, також зазначили, що ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів, про те, що вони вчиняли якісь дії проти ОСОБА_1 – не зазначали;
- рапортом працівника патрульної поліції від 26.07.2019 року, згідно якого викладені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відмова останнього від проходження огляду на стан сп`яніння, у присутності двох свідків.
Стосовно пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, то ним не надано ніяких доказів на їх підтвердження.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , не визнав свою провину, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення.
У зв`язку з викладеним та враховуючи суспільну небезпеку скоєного ним правопорушення, що могли бути завдані його діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 єдине, встановлене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 (шісот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 384 гривні 20 копійок судового збору.
Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Є.М.Савченко
Судове рішення № 83931975, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6497/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: