Вирок № 83931914, 30.08.2019, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.08.2019
Номер справи
159/1824/19
Номер документу
83931914
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 159/1824/19

Провадження № 1-кп/159/224/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: прокурора Чабана А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Чих О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 001 87 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкас Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

1. 04.04.01 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 3 ст. 213 КК України до виправних робіт на строк 2 р. з відрахуванням 15 % заробітку;

2. 16.05.02 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186. ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 р. з іспитовим строком 1 р., 06 міс.;

3. 16.05.02 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 р.; звільненого 23.02.07 р. по відбуттю покарання;

4. 10.07.07 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 4 міс., судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

5. 27.10.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 р. з іспитовим строком 2 р.; 28.09.11 р. звільнений від відбування покарання за ст. 1. п. «в» Закону України «Про амністію», судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

6. 04.01.13 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 р., 06 міс., за ухвалою Апеляційного суду Влинської області від 20.03.13 р. кваліфікацію змінено на ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 р.; 02.12.14 р. звільненого умовно – достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 06 міс.;

7. 06.03.13 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в сумі 2 000 грн, судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

8. 25.02.16 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 4 міс., судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

9. 27.04.17 р. Нововолинським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 02 р., 01 міс., судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

10. 28.11.18 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 04 міс., судимості за що не зняті та не погашені у встановленому законом порядку; засудженого 03.07.19 р. за вироком Маневицького райсуду Волинської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України із закстосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 р., 02 міс., що, однак, за станом на 30.08.19 р. законної сили не набрав,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи неодноразово засудженим за майнові злочини, судимості за що не зняті та не погашені у встановлену законом порядку, на шлях виправлення не став і повторно вчинив нові умисні злочини проти власності.

Так обвинувачений ОСОБА_1 в кінці листопада 2018 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Фішка», що в м. Ковелі Волинської області, по вулиці В. Кияна, 59 - а, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу колісний ключ марки «Лип» з головками діаметром 17 – 19 мм та 21 – 23 мм вартістю 280 грн, завдавши тим самим потерпілій - ФОП - ОСОБА_2 , 85 ІНФОРМАЦІЯ_1 . н., майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же у січні 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в торговому залі супермаркету «Колібріс», що в м. Ковелі Волинської області, по вул. Брестській, 7, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгових стелажів вказаного супермаркету одну палку ковбаси «Салямі із свинини» ТМ «Глобино» вартістю 59 грн, 92 коп., одну палку ковбаси «Салямі із свинини» ТМ «Глобино» вартістю 25 грн, 02 коп., одну палку ковбаси «Салямі із свинини» ТМ «М`ясний хутір» вартістю 57 грн, 01 коп., одну палку ковбаси «Угорська» ТМ «М`ясний хутір» вартістю 38 грн, 31 коп., одну палку ковбаси «Угорська» ТМ «М`ясний хутір» вартістю 39 грн, 33 коп., одну палку ковбаси «Янтарна» ТМ «М`ясний хутір» вартістю 44 грн, 11 коп., завдавши тим самим потерпілому – юридичній особі - ТзОВ ТД "Аванта" майнової шкоди на загальну суму 219 грн, 75 коп..

Крім цього він же в середині січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі мінімаркету «Наш Край Експрес», що в м. Ковелі Волинської області, по вул. В. Кияна, 59, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного мінімаркету одну бухту твердого сиру ТМ «Ферма» вагою 2, 63 кг вартістю 410 грн, завдавши тим самим потерпілому - ФОП - ОСОБА_3 , 79 ІНФОРМАЦІЯ_1 . н., майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же в середині січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Будьмо», що в м. Ковелі Волинської області, по вул. Відродження, 20, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгових стелажів вказаного магазину одну банку шпротів в олії марки «Аквамарин» вагою 190 г вартістю 32 грн, 76 коп., одну банку кільки марки «Аквамарин» вагою 230 г вартістю 9 грн, 90 коп., шість банок шпротів марки «Екватор» вагою 160 г кожна банка загальною вартістю 142 грн, 90 коп., чотири банки молока згущеного марки «Іриска» вагою 370 г кожна банка загальною вартістю 97 грн, 84 коп., десять банок молока згущеного марки «Первомайське» вагою 370 г кожна банка загальною вартістю 284 грн, 55 коп., завдавши тим самим потерпілому - ФОП - ОСОБА_4 , 87 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на загальну суму 567 грн, 95 коп..

Крім цього він же о 19 год. 45 хв. 23.01.19 р., знаходячись у торговому залі супермаркету «Вопак 1311», що по вул. Володимирській, 101 в м. Ковелі Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгових стелажів вказаного супермаркету одну палку ковбаси «Московська» ТМ «Забіяка» вагою 0, 4 кг вартістю 90 грн, 20 коп., дві палки ковбаси «Московська» ТМ «Глобино» вагою 0, 8 кг кожна загальною вартістю 285 грн, 98 коп., дві палки ковбаси «Салямі Вікторія» ТМ «Глобино» вагою 0,7 кг кожна загальною вартістю 166 грн, 82 коп., завдавши тим самим потерпілому – юридичній особі - ТзОВ «ПАККО Холдинг» майнової шкоди на загальну суму 543 грн.

Крім цього він же о 17 год. 30 хв. 24.01.19 р., знаходячись у торговому залі магазину «Ватсонс», розташованого в м. Ковелі Волинської області, по вул. 1 –го Грудня, 2, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного магазину одну туш для вій марки «Мауbeltline» ультра чорна вартістю 200 грн, завдавши тим самим потерпілому – юридичній особі - ТзОВ «ДЦ Україна» майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же о 21 год. 28.01.19 р., знаходячись у торговому залі супермаркету «Вопак 1311», що по вул. Володимирській, 101 в м. Ковелі Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгових стелажів вказаного супермаркету одну палку ковбаси «Московська» ТМ «Забіяка» вагою 0, 4 кг вартістю 90 грн, 20 коп., дві палки ковбаси «Московська» ТМ «Глобино» вагою 0, 5 кг кожна загальною вартістю 178 грн, 74 коп., дві палки ковбаси «Салямі Італія» ТМ «Глобино» вагою 0, 75 кг кожна загальною вартістю 210 грн, 01 коп., завдавши тим самим потерпілому – юридичній особі - ТзОВ «ПАККО Холдинг» майнової шкоди на загальну суму 478 грн, 95 коп..

Крім цього він же наприкінці січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні АЗС "UPG", що по вул. Варшавській, 1 в м. Ковелі Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаної АЗС каністру оливи моторної «10W 40 Екстра» об`ємом 4 л вартістю 342 грн, 50 коп., завдавши тим самим потерпілому – юридичній особі - ПП «Укрпалетсистем» майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же наприкінці січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «VІА», розташованого в м. Ковелі Волинської області, по вулиці Заводській, 9, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгових стелажів вказаного магазину один флакон парфумів марки «Маn» об`ємом 75 мл вартістю 182 грн, дві банки шампуню марки «Рапtеnе» об`ємом 400 мл кожна загальною вартістю 138 грн, одну банку шампуню марки "Неаd & Shoulders» об`ємом 400 мл вартістю 70 грн, одну банку шампуню марки «Чиста Лінія» об`ємом 100 мл вартістю 23 грн, завдавши тим самим потерпілому - ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 413 грн.

Крім цього він же наприкінці січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Домашній», розташованого в м. Ковелі Волинської області, по вул. В. Кияна, 72, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного магазину один набір жіночих парфумів марки «Віеs» об`ємом 100 мл вартістю 225 грн, завдавши тим самим потерпілій – ФОП - ОСОБА_6 , 85 ІНФОРМАЦІЯ_1 . н., майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же наприкінці січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Домовичок», розташованого в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 4 - а, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного магазину одну тріскачку марки «Сталь» розміром Ѕ вартістю 215 грн, одну тріскачку марки «Сталь» розміром ј вартістю 125 грн, завдавши тим самим потерпілому - ФОП - ОСОБА_7 , 76 ІНФОРМАЦІЯ_1 н., майнової шкоди на загальну суму 340 грн.

Крім цього він же наприкінці січня 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Чистий дім», розташованого в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 82, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного магазину сковорідку марки «ВОНMANN» вартістю 219 грн, 10 коп,. завдавши тим самим потерпілій - ФОП - ОСОБА_8 , 73 ІНФОРМАЦІЯ_1 . н., майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же початку лютого 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Вітамінка», розташованого в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 101, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного магазину банку кави марки «Еспрессо» вартістю 218 грн, банку кави марки «ОRО NEGRO» вартістю 182 грн, завдавши тим самим потерпілому - ФОП - ОСОБА_9 , 79 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на загальну суму 400 грн.

Крім цього він же на початку лютого 2019 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у торговому залі магазину «Діскавері», розташованого в приміщенні торгового центру «Ювант», що в м. Ковелі Волинської області, по вул. Варшавській, 4, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаного магазину куртку чоловічу марки «Наnnah» моделі «Веtlis» вартістю 1 400 грн, завдавши тим самим потерпілому - ФОП - ОСОБА_10 , 70 ІНФОРМАЦІЯ_1 . н., майнової шкоди на вказану вище суму.

Крім цього він же в період з 04.02.19 р. по 06.02.19 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні АЗС "WОG", що по вул. Варшавській, АДРЕСА_2 у м. Ковелі Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з торгового стелажу вказаної АЗС набір інструментів марки «Коласа» вартістю 249 грн, завдавши тим самим потерпілому – юридичній особі - ТзОВ «Центуріон - Дістрібюшин» майнової шкоди на вказану вище суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього обвинувачений ОСОБА_1 , будучи 15.02.02 р. засудженим Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 р., судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, повторно вчинив новий злочин, пов`язаний з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту.

Так обвинувачений ОСОБА_1 в липні 2018 р., точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у садівничому масиві «Калина», що в м. Ковелі Волинської області, на закинутій земельній ділянці зірвав дикоростучі рослини маку, які в подальшому переніс до місця свого тимчасового проживання у приміщення кв. АДРЕСА_3 , де подрібнив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи - загальною масою 3,779 г, після чого залишив зберігати вказаний наркотичний засіб у приміщенні вказаної вище квартири для власного вживання без мети збуту до його виявлення та вилучення поліцейськими в ході проведення огляду 06.02.19 р., в період часу з 11 год. по 12 год. 15 хв..

Обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні всіх інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) визнав у повному обсязі по всіх епізодах пред`явленого йому обвинувачення. Суду показав, що, дійсно, він вчинив всі ті крадіжки, та той злочин, що кваліфікований за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: у ті часи, дні та місця, у тому обсязі, що зазначено у обвинувальному акті. Вчинення злочинів мало місце після відбуття ним покарання за вироком суду від 28.11.18 р.. Будь - якого незаконного тиску чи впливу щодо нього у кримінальному провадженні вчинено не було. Визнання винуватості у повному обсязі є добровільним. Запевняє, що більше подібного не допустить.

Крім того винуватість обвинуваченого у вчиненні усіх інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), повністю підтверджується письмовими та іншими доказами, що зібрані органом досудового розслідування, а саме:

-відношеннями:

-керуючого магазином «Ватсонс» від 29.01.19 р. про викрадення 24.01.19 р. майна особою чоловічої статі з довідкою про вартість вкраденого майна;

-начальника АЗК UPG від 13.02.19 р. про викрадення в кінці січня 2019 р. особою оливи з даними про вартість та найменування викраденого товару;

-представника магазину «Колібріс» від 13.02.19 р. про викрадення в середині січня 2019 р. ковбасних виробів;

-ПП ОСОБА_3 від 12.02.19 р. про викрадення сиру;

-ОСОБА_11 від 11.02.19 р. про викрадення сиру та іншого товару у супермаркеті «Слайга» 27.01.19 р.;

-керуючої с/м «Вопак 1311» від 08.02.19 р. про викрадення у супермаркеті «Вопак 1311» ковбас та інших продуктів 28.01.19 р. та 23.01.19 р.;

-потерпілого ОСОБА_12 від 04.03.19 р. про викрадення куртки з довідкою про її вартість - 1 400 грн;

-потерпілого ОСОБА_7 від 01.03.19 р. про викрадення в період з листопада по лютий 2019 р. з магазину «Домовичок» 2 трещіток загальною вартістю 340 грн;

-потерпілого ОСОБА_8 від 01.03.19 р. про викрадення у лютому сковорідки вартістю 219 грн, 70 коп., з даними про її вартість;

-потерпілого гірчи ОСОБА_13 від 22.02.19 р. про викрадення набору інструментів в період часу з 04.02.19 р. по 06.02.19 р. на АЗС «WOG»;

-потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.19 р. про викрадення з магазину «Будьмо» товарів на загальну суму 568 грн, 03 коп;

-потерпілої ОСОБА_2 від 21.02.19 р. про викрадення у кінці листопада 2018 р. кулісного ключа з магазину, вартість якого – 280 грн;

-потерпілого ОСОБА_9 від 19.02.19 р. про викрадення на початку лютого 2019 р. кави загальною вартістю 400 грн;

-потерпілої ОСОБА_6 від 19.02.19 р. про викрадення у січні 2019 р. парфумів загальною вартістю 250 грн;

-потерпілого ОСОБА_5 від 19.02.19 р. про викрадення у січні 2019 р. товарів на загальну суму 413 грн;

-прибутковими накладними від 05.01.19 р., 29.12.18 р., 12.01.19 р., що відображають відомості про найменування та вартість товарів;

-результатом мініревізій від 08.02.19 р. по магазину «Вопак 1311»;

-прихідною накладною від 20.12.18 р., що містить відомості про найменування та вартість товару;

-актом від 13.02.19 р. про списання тмц по складу «Колібріс» (м. Ковель);

-накладною по магазину «Домовичок» потерпілого ФОП ОСОБА_14 , що містить відомості про вартість викраденого товару – трещіток;

-видатковими накладними: від 15.02.19 р. потерпілого ОСОБА_5 ; від 25.07.19 р. по магазину «Домашній»;

-інвентаризаційною відомістю від 27.03.19 р. ТзОВ «Центуріон – дістрібюшн»;

-даними про реєстрацію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ФОП;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 07.02.19 р., згідно з яким потерпілим ОСОБА_15 упізнано з числа пред`явлених для упізнання осіб чоловічої статі під № 4 саме обвинуваченого як особу, яка о 17 год. 30 хв. перебувала у магазині «Ватсонс» та викрала туш для вій;

-протоколами проведення слідчих експериментів від 15.02.19 р., 28.03.19 р., - кожен – з фототаблицями - згідно з якими обвинувачений при перевірці його показань під час досудового розслідування, добровільно, повно та детально і послідовно та переконливо пояснив та показав, де саме, звідки саме та як саме і коли саме він вчиняв викрадення речей та предметів, продуктів харчування та іншого товару у торгових залах торгівельних закладів;

-протоколом огляду місця події від 06.02.19 р. з фототаблицею, згідно з яким було оглянуто квартиру по місцю проживання обвинуваченого, де було виявлено та вилучено, зокрема, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи - загальною масою 3,779 г;

-висновком експерта № 90 від 27.02.19 р. проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, з фототаблицями, відповідно до якого надані на експертизу виявлені та вилучені під час огляду 06.02.19 р. у квартирі по місцю проживання обвинуваченого, зокрема, рідина темно – коричневого кольору із запахом органічного розчинника, що у пляшці пластиковій без етикетки, ємкістю 1, 5 л, є особливо небезпечним наркотичним засобом – концентратом з макової соломи. Маса такого концентрату (у перерахунку на суху речовину) – 3, 779 г;

-заявами:

-потерпілого ОСОБА_16 від 10.02.19 р. про добровільне надання поліції відеозаписів з камер спостереження супермаркету «Вопак 1311» за 23 та 28 січня 2019 р.;

-ОСОБА_17 від 12.02.19 р. про добровільне надання поліції відеозаписів з камер спостереження супермаркету «Слайга» за 27.01.19 р., 02.03.19 р.;

-потерпілим Воздіган про добровільне надання поліції відеозаписів з камер відеоспостереження магазину «Ватсонс» за 24.01.19 р.;

-протоколами огляду речей від 30.01.19 р., 10.02.19 р. – кожен - з додатками – дисками з відеозаписами; від 27.02.19 р. – кожен - з фототаблицею; від 30.01.19 р., 10.02.19 р., 12.02.19 р., 27.02.19 р., згідно з якими було оглянуто, відповідно, відеофайли відеозапису присутності особи чоловічої статі високого зросту у конкретно описаному одязі, яка проходить у торгову залу, бере з полиці товар, виходить згодом з магазину, не підходячи до кас розрахунку, у магазині «Ватсонс», у магазині «Вопак 1311», у магазині «Слайга» у ті часи та дати, про які зазначено потерпілими про вчинення крадіжок товару, та що вмінені як вчинені – обвинуваченому; а також - вилученого під час огляду місця події 06.02.19 р. у квартирі по місцю проживання обвинуваченого майна;

-протоколом демонстрації відеозапису від 28.03.19 р., за яким обвинуваченому та його захисникові проведено демонстрацію відеозаписів із супермаркета «Ватсонс», магазину «Вопак».

Суд, повно, всесторонньо, об”єктивно аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано органами досудового розслідування.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винуватого у їх сукупності.

Так суд враховує, що обвинувачений вчинив два злочини злочини середньої тяжкості.

До обставин, що пом”якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що виразилось у тому, що як під час досудового слідства, так і в суді, обвинувачений детально та послідовно розповів про обставини вчинення ним вищезазначених злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Судом також враховується те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, стан його здоров`я, що він, будучи працездатного віку, не працює, утриманців та доходу не має, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, в даний час має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, однак, належних висновків не зробив і по спливу незначного проміжку часу вчинив новий умисний корисливий злочин, зокрема, не ставши на шлях виправлення. Суд також враховує думку потерпілих та представників потерпілих – юридичних осіб у справі, які, кожен зокрема, у вирішення справи поклались на розсуд суду, не настоюючи на суворому покаранні обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише з ізоляцією його від суспільства; обвинувачений не працює, однак, є працездатного віку та не має утриманців, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та його поведінка свідчить про значну схильність до вчинення деліктів. Підстав для застосування іспитового строку суд не вбачає.

Запобіжний захід, обраний попередньо обвинуваченому, слід залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту його затримання – 06.02.19 р..

Обговорюючи питання про застосування принципу складання покарань за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України, суд, враховую багатоепізодність вчинення викрадення чужого майна; те, що обвинувачений після спливу досить незначного проміжку часу після відбуття покарання у виді арешту, знову став на злочинний шлях; вважає за доцільне застосувати принцип часткового складання визначених за кожен з вказаних вище злочинів покарань при визначенні остаточного покарання.

Суд враховує, що обвинувачений 03.07.19 р. за вироком Маневицького райсуду Волинської області засуджений за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 р., 02 міс., що, однак, за станом на 30.08.19 р. законної сили не набрав. Тому суд не вбачає підстави для застосування ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням цього вироку при визначенні остаточного покарання обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільні позови у справі не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки, 06 (шість) місяців;

- за ч. 2 ст. 309 КК – у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки, 08 (вісім) місяців.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_1 , а саме: - з 06.02.19 р..

Речові докази у справі:

-наркотичний засіб – концентрат з макової соломки з масою 3, 779 г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за постановою слідчого від 27.02.19 р., - знищити;

-оптичні носії інформації – CDR – диски із записами подій у магазині «Слайга», «Ватсонс», «Вопак 1311» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим – у той же строк з дня отримання ним копії даного вироку.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83931914 ?

Документ № 83931914 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 83931914 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83931914 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83931914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83931914, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 83931914, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83931914 відноситься до справи № 159/1824/19

Це рішення відноситься до справи № 159/1824/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83931911
Наступний документ : 83931945