Ухвала суду № 83931807, 27.08.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1467/18

номер провадження № 6/147/26/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У грудні 2018 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, щодо примусового виконання виконавчих листів по справі №2-596/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача ТОВ «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5б, офіс 5, код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвалами Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.06.2019р. та 24.07.2019р. визнано обов`язковою явку представника ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання по цивільній справі за заявою ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судові засідання, призначені на 24.07.2019р. та 27.08.2019р. не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, однак конверти повернулись на адресу суду з відміткою «за відмовою адресата від одержання» та «за закінченням встановленого строку зберігання».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явились в судове засідання без поважних причин.

За нормами ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.06.2019р. та 24.07.2019р. визнано обов`язковою явку представника ТОВ «Глобал Спліт» в судові засідання для надання особистих пояснень, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів, що у провадженні органів виконавчої служби перебуває виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення суду від 05.08.2011р. у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» в судові засідання, призначені на 24.07.2019 р. та 27.08.2019 р. не з`явився, просив про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що повторна неявка представника заявника в судове засідання, явку якого визнано обов`язковою, є підставою для залишення заяви ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - без розгляду, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду заяви, ініційованої заявником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 223, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-596/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: