Ухвала суду № 83931756, 29.08.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.08.2019
Номер справи
151/301/19
Номер документу
83931756
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 151/301/19

Провадження № 1-кп/142/134/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.

з участю секретаря Яворської О.В.

прокурора Гладкоскока М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого -адвоката Волошина І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000016 від 09 січня 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куренівка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата Тартацької сільської ради 7 скликання Чечельницького району Вінницької області, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2019 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000016 від 09 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.309 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 31 травня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 29 серпня 2019 року.

З метою забезпечення суду інформацією, що характерезує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, в прідготовчому судовому засіданніі, прокурором заявлено клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , що передбачено ст. 314-1 КПК України.

Обвинувачений та його захисник - адвокат Волошин І.А. не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В частині 5 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частина 2 ст. 314-1 КПК України вказує, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений вчинив злочин ( кримінальне правопорушення), нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В судовому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , задовольнити.

Доручити Чечельницькому районному сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куренівка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата Тартацької сільської ради 7 скликання Чечельницького району Вінницької області, пенсіонера, раніше не судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83931756 ?

Документ № 83931756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83931756 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83931756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83931756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83931756, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 83931756, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83931756 відноситься до справи № 151/301/19

Це рішення відноситься до справи № 151/301/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83931755
Наступний документ : 83960511