
Провадження № 2/522/7137/19
Справа № 522/14730/19
УХВАЛА
про залишення без руху
30 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28.08.2019 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позову.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Разом з позовом, позивач подала клопотання про відстрочення їй сплати судового збору, оскільки має тяжкий матеріальний стан.
Відповідно до ч 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд дослідивши, матеріали заяви про відстрочення сплати судового збору та додані до неї додатки приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
З Довідки №1206 Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі дохід ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року склав 42170,61 грн.
З довідки про доходи №1727777462731713 Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі дохід ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року склав 25057,59 грн.
Враховуючи, що сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем, становить 1 489, 16 грн., з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору позивачу до ухвалення рішення суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1 489,16 грн. на строк, що не перевищує дату ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
Судове рішення № 83931410, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14730/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: