
Справа № 515/1215/19
Провадження № 3/515/2082/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу по- ліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одру- женого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2019 року о 18 год. ОСОБА_1 на 135 км+750 м автодороги М-15 «Одеса-Рені», керуючи автомобілем Renault Laguna, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відволікся від керування, перевищив безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини, в результаті сталося переки- дання автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав меха- нічні пошкодження, а ОСОБА_1 – незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім визнання провини його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами спра- ви: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 399735 від 03.08.2019 р; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2,3,4).
Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспорт- ного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
За змістом п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в ниж- ній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на- класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач ко- штів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казна- чейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 312112560 26001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 83931223, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1215/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: