Ухвала суду № 83930912, 29.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4733/19

Провадження № 2/520/2776/19

УХВАЛА

29.08.2019 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін ОСОБА_1 ., Морозова В.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 20 березня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. За клопотанням сторін по справі двічі оголошувалась перерва.

Позивачева сторона, підтримуючи позовні вимоги доводить, що відповідач – батько малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає участі у вихованні та утриманні сина, посилаючись на відсутність матеріальної можливості самостійно забезпечити належне утримання дитини, позивач вимагає стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 7000 грн щомісяця, починаючи з дня звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_3 , визнаючи позовні вимоги частково, як у відзиві на позов так у своїх поясненнях в судовому засіданні просить суд витрати на утримання дитини зменшити до мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач посилався на довідку про розмір свого місячного заробітку. Доводи позивача про ухилення від участі у вихованні дитини, ОСОБА_3 не визнає і стверджує, що ОСОБА_2 перешкоджає йому – відповідачу – у зустрічах з сином, не бажає приймати від нього для сина одяг, взуття, продукти харчування, вимагає тільки грошові кошти.

Ухвалою від 19.06.2019 року суд задовольнив клопотання відповідача та призначив судове засідання у режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за місцем знаходження представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Масловський ОСОБА_5 . підтримав клопотання про витребування доказів і вимагав витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області ( м. Одеса, вул.. Семінарська, 5 ) відомості щодо усіх банківських рахунків, відкритих на ім`я - ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 та інформацію про дату відкриття цих рахунків ( номер рахунку, назву банку, МФО банку, дату відкриття).

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 , визнаючи позовні вимоги частково, проти задоволення клопотання не заперечували. Відповідач просив суд також долучити до матеріалів справи довідку з місця роботи, згідно якої його посадовий оклад становить 5872, 50 грн.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав думку сторін і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області ( м. Одеса, вул.. Семінарська, 5 ) надати до Київського райсуду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 б) відомості щодо усіх банківських рахунків,відкритих на ім`я - ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) та інформацію про дату відкриття цих рахунків ( номер рахунку, назву банку, МФО банку, дату відкриття). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.