Ухвала суду № 83930042, 30.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9105/19

1-кс/357/3782/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Кузьмінської В.О.

старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Шишенка Сергія Володимировича

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Шишенка Сергія Володимировича у кримінальному провадженні №42019111030000195 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

28.08.2019 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Шишенка С.В., погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Хахлюк Н. М. про тимчасовий доступ до речей.

Слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Шишенку Сергію Володимировичу старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Варенку Дмитру Анатолійовичу та прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Хахлюк Наталії Миколаївні до зерносушильної установки для зернових культур марки Mathews Company E 400, обладнаної двигуном з серійним номером та биркою з номером «2018049», придбаної ОСОБА_1 у ТОВ «Агростіл», а також її складових частини, та яка є безпосереднім предметом злочину, які знаходяться у володінні ТОВ «Агростіл» та знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р 1-го Травня, 13, частина нежитлового приміщення літ. «Ю», площею 144 кв.м., яке перебуває в оренді у ТОВ «Агростіл», з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 12.07.2019 до Білоцерківської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_1 про те, що він 12.11.2018 придбав у ТОВ «Агростіл», засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , зерносушильну установку марки Mathews Company E 400 та погодив з останнім, що дана установка зберігатиметься на території автотранспортного цеху, що знаходиться по бульвару Грушевського в м. Біла Церква, де її і збирали. Однак, коли він приїхав до місця її зберігання, то виявив відсутність зерносушильної установки марки Mathews Company E 400 (№ 2018049 згідно видаткової накладної № 22). Ні ОСОБА_2 , як засновник, ні ОСОБА_3 як керівник на дзвінки ОСОБА_1 не відповідають та уникають зустрічей.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що 12.11.2018 він придбав у ТОВ «Агростіл» зерносушильну установку для зернових культур марки Mathews Compani E400, із серійним номером №2018049, відповідно до видаткової накладної від 12.11.2018 за №22 виданої директором ТОВ «Агростіл» ОСОБА_3 , яка по усній домовленості із представником ТОВ «Агростіл» ОСОБА_2 була останньому ввірена на тимчасове зберігання на території колишнього «Первомайського заводу», за адресою: м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13. Оскільки дана зерносушильна установка не була доукомплектована, він з ОСОБА_2 домовився що забере її після перевірки її роботи. В червні 2018 року вказана зерносушильна установка була зникла з вказаного місця зберігання у невідоме заявнику місце. На даний час ОСОБА_2 уникає зустрічі з потерпілим ОСОБА_1 , не бажає віддавати придбану останнім зерносушильну установку.

Крім того, свідок ОСОБА_4 показав, що працював з середини 2016 року по грудень 2017 року керівником сервісного відділу ТОВ «Агростіл», директором якого є ОСОБА_3 , власником - ОСОБА_2 . ТОВ «Агростіл» орендує гаражні приміщення на території колишнього «Первомайського заводу», приміщення автотранспортного цеху, що знаходиться по бульвару Грушевського в м. Біла Церква, біля магазину «Будмаркет». В листопаді 2018 року він приїхав до свого знайомого ОСОБА_5 , який працював на той час в ТОВ «Агростіл», до вищевказаного приміщення в особистих справах. Зайшовши до того гаражного приміщення він побачив, що там знаходилась зерносушильна установка для зернових культур марки Mathews Company Е 400. Йому відомо що вона належала ОСОБА_1 . На скільки йому відомо, у ОСОБА_1 були якісь бізнес-відносини з ОСОБА_6 . В той час присутнім в цьому гаражному приміщенні був ОСОБА_7 , який працював механіком, здійснював монтаж таких зерносушильних установок. Пізніше, в липні 2019 року він побачив таку зерносушильну установку для зернових культур марки Mathews Company Е 400 - LP на території за адресою: 85 км траси Е-95 на території кафе-готель «Гриль станція». Поряд біля кафе-готель «Гриль-станція» ще знаходиться огороджена автостоянка, це спільна територія. Вказана зерносушильна установка знаходиться на вказаній автостоянці, поряд розміщений рекламний плакат з назвою компанії та номером телефону власника підприємства – ОСОБА_8 І оскільки він тривалий час працював в ТОВ «Агростіл», він розуміється на марках та моделях зерносушильного обладнання, тому навіть візуально він може відрізняти марки та моделі такого роду устаткування.

Свідок ОСОБА_9 показав, що працював з липня 2017 року по грудень 2018 року в ТОВ «Агростіл» старшим механіком, директором якого є ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_10 є власником-засновником ТОВ «Агростіл». В його обов`язки входило керувати процесом збирання зерносушильних установок для зернових культур, а також він безпосередньо приймав участь в їх монтажу. Восени 2018 року він працював, а саме збирав зерносушильну установку для зернових культур марки Mathews Company Е 400 (№ 2018049) в гаражному приміщенні на території колишнього «Первомайського заводу», приміщення автотранспортного цеху, що знаходиться по бульвару Грушевського в м. Біла Церква, біля магазину «Будмаркет». Як йому було відомо, вона належала ОСОБА_1 . Крім того, в той час як він збирав зерносушильну установку для зернових культур марки Mathews Company Е НОМЕР_1 (№ 2018049), в листопаді 2018 року до нього приїздив в особистих справах ОСОБА_11 , він теж бачив цю установку. На скільки йому відомо, у ОСОБА_12 були якісь бізнес-відносини з ОСОБА_6 . На даний час йому відомо, що така зерносушильна установка для зернових культур марки Mathews Company Е 400 (№ 201 НОМЕР_2 ) знаходиться на території за адресою: 85 км. траси Київ-Одеса. Зерносушильна установка Mathews Company Е 400 - LP, а саме символіка-позначка «LP» означає, що зерносушильна установка для роботи використовує пропан-бутан. На самій же зерносушильній установці вказується лише модель Е 400.

16.08.2019 в ході проведення огляду зерносушильної установки для зернових культур марки Mathews Company Е 400 (№ НОМЕР_3 ), що знаходиться на території за адресою: 85 км траси Київ-Одеса, було виявлено відсутність складових її частин, а саме: електричної шафи, пульт керування, датчик вологомір, двигуни загрузки та вигрузки зерна.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору оренди нежитлового приміщення № 12/01/18 від 26.01.2018, ТОВ «Агростіл» орендує у ПП «ФАНГ» частину нежитлового приміщення літ. «Ю» за адресою: Київська обл., м. АДРЕСА_1 1-го АДРЕСА_2 , площею 144 кв.м.

Таким чином, враховуючи показання потерпілого ОСОБА_1 , який повідомив, що по усній домовленості із ОСОБА_2 придбана ним зерносушильна установка мала зберігатись саме у вищезазначеному приміщенні, та свідка ОСОБА_9 , який безпосередньо здійснював збирання даної зерносушильної установки у вищезазначеному приміщенні, і свідка ОСОБА_4 , який бачив вказану зерносушильну установку у вищезазначеному приміщенні, на даний час у слідства є усі підстави вважати, що у даному приміщенні можуть зберігатись складові частини до зерносушильної установки, придбаної ОСОБА_1 у ТОВ «Агростіл»,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий Шишенко С.В. в судове засідання з`явився, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, та при цьому уточнив, що просить надати доступ лише до складових частин зерносушильної установки для зернових культур марки Mathews Company E 400, оскільки сама установка знаходиться за іншою адресою та була оглянута, про що вказано у самому клопотанні .

Представник ТОВ «Агростіл» у судове засідання не викликався з огляду на доведеність слідчим існування реальної загрози зміни або знищення вищезазначеної речі.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що майно, яке зазначені в клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ «Агростіл» та знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р 1-го Травня, 13, частина нежитлового приміщення літ. «Ю», площею 144 кв.м., яке перебуває в оренді у ТОВ «Агростіл».

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Шишенка Сергія Володимировича у кримінальному провадженні №42019111030000195 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Шишенку Сергію Володимировичу старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Варенку Дмитру Анатолійовичу та прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Хахлюк Наталії Миколаївні дозвіл на тимчасовий доступ до складових частин зерносушильної установки для зернових культур марки Mathews Company E 400, обладнаної двигуном з серійним номером та биркою з номером «2018049», електричної шафи, пульут керування, датчика вологоміра, двигунів загрузки та вигрузки зерна, придбаних ОСОБА_1 у ТОВ «Агростіл», які є безпосереднім предметом злочину, які знаходяться у володінні ТОВ «Агростіл» та знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р 1-го Травня, 13, частина нежитлового приміщення літ. «Ю», площею 144 кв.м, яке перебуває в оренді у ТОВ «Агростіл», з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 30 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Примаченко