
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2664/19
Пр.№3/286/1218/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) , -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2019 року близько 21 год. в АДРЕСА_2 . Овруч на вул. Т.Шевченка, біля будинку 98/11 ОСОБА_1 в присутності сторонніх осіб виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП. Окрім цього, в зазначений день близько 21 год. в м. Овруч на вул. Т.Шевченка, біля будинку 98/11 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, на вимогу працівників поліції не відреагував, продовжив свої дії, хватав за формений одяг, пройти до службового автомобіля відмовився, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вище наведене, суд розцінює неявку правопорушника до суду, як зловживання ним правами, передбаченими ст. 268 КУпАП з метою затягування розгляду справи по суті, та враховуючи ухилення від явки до суду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом дільничного офіцера поліції.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суддя призначає стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: С. С. Невмержицький
Судове рішення № 83929956, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2664/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: