Ухвала суду № 83929722, 30.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №278/2565/16-ц

Категорія 2

2-з/295/132/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Рентзем», треті особи – Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Спілка власників майнових паїв колишнього КСП «Вереси», Вересівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ТОВ «Агро-Юніверсал», Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної реєстрації, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. про визнання недійсними свідоцтва про право власності, рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 12.11.2018 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

30.11.2018 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Рентзем» Захарченка В.П. про зустрічне забезпечення позову.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді та справу передано на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст.14 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 року цивільну справу передано судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., ухвалою якої від 20.12.2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

30.08.2019 року цивільну справу передано судді Полонцю С.М. для вирішення клопотання представника ТОВ «Рентзем» Захарченка В.П. про зустрічне забезпечення позову від 30.11.2018 року.

Відповідно до п. 2.3.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Богунського районного суду м. Житомира не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів.

Згідно наказу голови Богунського районного суду м. Житомира суддя Полонець С.М. перебуватиме у відгулах та відпустці тривалістю менше чотирнадцяти календарних днів з 02.09.2019 року по 13.09.2019 року включно.

Разом з тим, цивільну справу безпідставно передано від одного судді до іншого 30.08.2019 року за наявності раніше постановленої ухвали суду про задоволення відводу судді Полонцю С.М., без відповідного протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та в останній робочий день перед відпусткою судді тривалістю менше чотирнадцяти календарних днів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи, що цивільну справу передано з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, є підстави для задоволення самовідводу судді.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід cудді Богунського районного суду м. Житомира Полонцю С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: