Ухвала суду № 83929477, 08.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12061/19

1-кс/295/6260/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., при секретарі Глущенко Я.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42019061020000105 прокурором Житомирської місцевої прокуратури Грабовичем А.Б. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор Житомирської місцевої прокуратури Грабович А.Б. зазначає, що Житомирською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42019061020000105 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Згідно фабули кримінального провадження посадовими особами Станишівської сільської ради, незважаючи на наявність гарантійного строку на виконані робіт за договором про закупівлю робіт з капітального ремонту дороги в с. Лука Житомирського району та пов`язані з цим можливості усунення дефектів дорожнього покриття, повторно укладено договір на капітальний ремонт дорожнього покриття того ж елементу вулично-дорожньої мережі, а також прийнято роботи за договорами в день їх укладення та до прийняття їх в експлуатацію в с. Зарічани Житомирського району.

З огляду на викладене виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів щодо Капітального ремонту дороги по вул. Г. Вахнюка в с. Лука Житомирського району, а також Капітального ремонту дороги по вулицях Зоряна, Польова та Прибережна в с. Зарічани Житомирського району.

Зазначені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин кримінального правопорушення, знаходяться в Станишівській сільській раді, однак на запит в порядку ст. 93 КПК України не надані.

У зв`язку з цим отримати ці документи в інший спосіб не видається можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури Грабовичу А.Б., Капалу Р.І., Волківському І.Ю., Ступаку М.О., слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в області Рибачук Г.В., Нікітченко А.М., Теличенко Н.В., Яровому О.М., Любарець І.Д., Реготун О.І., Юрчук Н.І., або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам оперативних підрозділів Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю виготовлення копій документів) з приводу: 1) капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району Житомирської області у 2018 році; 2) капітального ремонту дороги по вул. Г.Вахнюка в с. Лука Житомирського району Житомирської області у 2019 році; 3) капітального ремонту дороги по вул. Зоряна в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області; 4) капітального ремонту дороги по вул. Польова в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області; 4) капітального ремонту дороги по вул. Прибережна в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, які перебувають у володінні Станишівської сільськоїради Житомирського району (код ЄДРПОУ: 04348444; юридична адреса: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Станишівка, вул. Парникова, буд. 3).

Вилученню під час тимчасового доступу підлягають копії наступних документів: дефектні акти, у разі їх наявності; проектно-кошторисна документація зі всіма погодженнями та звітом за результати проведення експертизи проекту у разі наявності такого; документи щодо визначення договірної ціни; договори на виконання ремонтних робіт зі всіма додатками; документи про виконання робіт та їх вартість (№КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт», №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат»); договори про здійснення авторського та технічного нагляду, документи про виконання цих договорів та їх оплату; документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту (за його наявності);видаткові накладні, платіжні доручення та інші платіжні документи щодо здійснення оплати виконаних робіт.

Встановити строк дії ухвали до 07.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: