
№ справи 274/5307/19
н/п 3/0274/2208/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ; за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, громадянин ОСОБА_2 в період з січня 2017 року по липень 2019 року не сплачував аліменти, що стягуються з нього за рішенням суду на утримання сина ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 06.08.2019 року заборгованість по аліментам становить 16313.45 грн..
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що він працює приватним підприємцем, його доходи є незначними, тому не має можливості сплачувати своєчасно аліменти. Зобов"язується в подальшому погашати заборгованість по аліментам.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також доводиться матеріалами справи.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Згідно зі ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Вина ОСОБА_5 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2019 р., заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_6 на підтвердження обставин, викладених в протоколі, які були досліджені під час судового засідання.
Враховуючи особу порушника, характер і кількість вчинених правопорушеннь, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя прийшов до висновку про можливість застосування до нього стягнення у виді суспільно корисних робіт згідно санкції статті.
Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Замега
Судове рішення № 83929430, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5307/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: