Ухвала суду № 83929009, 29.08.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/703/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства «Городнянське лісове господарство»,

вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Стар Холз»,

вул. Івана Мазепи, 53, офіс 210, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 235040,25грн

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Стар Холз” про стягнення 235040,25грн боргу за товар (лісоматеріали круглі), поставлений на підставі договору від 04.01.2019 купівлі-продажу необробленої деревини №8-ГР (надалі – Договір) за товарно-транспортними накладними: серія ЧНА № 144856 від 04.01.2019, серія ЧНБ №473909 від 01.03.2019, серія ЧНА №093903 від 14.03.2019, серія ЧНА №145049 від 15.03.2019, серія ЧНБ №474012 від 16.03.2019, серія ЧНБ №474038 від 19.03.2019, серія ЧНБ №474042 від 20.03.2019, серія ЧНБ №474050 від 21.03.2019, серія ЧНБ №474054 від 22.03.2019, серія ЧНА №145085 від 28.03.2019, серія ЧНБ №474104 від 01.04.2019, серія ЧНА №084137 від 12.04.2019, складених на виконання умов вищевказаного Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, а саме несвоєчасним розрахунком за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2019 відкрито провадження у справі №927/703/19, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 29.08.2019, визнано обов`язковою явку позивача; сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті заявлених вимог: для відповідача для подачі в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відзиву на позов; для позивача в порядку статей 166, 184 ГПК України відповіді на відзив відповідача та для відповідача в порядку статей 167, 184 ГПК України заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання повноважні представники сторін не з`явились.

ОСОБА_1 , який працює у ДП "Городнянське лісове господарство" на посаді юрисконсульта, присутній у судовому засіданні як слухач, оскільки, як встановлено судом, з огляду на вимоги статті 131-2 Конституції України та пп. 11 п.16-1 її Перехідних положень дана особа не має повноважень на представництво інтересів позивача у суді першої інстанції, оскільки не є адвокатом. Порядок представництва інтересів сторін під час судового розгляду наявного спору судом попередньо роз"яснено при відкритті провадження у даній справі (п.8).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 19.08.2019 та не забезпечив явку повноважного представника у підготовче судове засідання.

При цьому, позивачем також не виконано вимоги ухвали суду від 19.08.2019 (п.7) в частині подачі до суду оригіналів та належним чином завірених копій документів, зазначених, як підставу платежу в платіжних дорученнях: від 04.01.2019 №569, від 01.03.2019 №650, від 01.04.2019 №701, від 30.05.2019 №738, від 31.05.2019 №744 (копії яких додано до матеріалів справи), а саме: рахунків №3 від 04.01.2019 та №102 від 19.03.2019, актів звірки взаєморозрахунків сторін станом на 30.05.2019 та 31.05.2019. Зокрема, на підтвердження факту відпуску товару за товаро-транспортними накладним, оригінали яких подано до суду на огляд, позивачем мають бути подані належним чином завірені копії доручень на водіїв відповідача, якими фактично отримано спірний товар.

Відповідач у підготовче судове засідання також не прибув, явку повноважного представника не забезпечив.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 19.08.2019 направлена на юридичну адресу відповідача вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (вул. Івана Мазепи, 53, офіс 210, м. Чернігів, 14017) повернута до суду без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв`язку: “інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення”.

Згідно п.5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місці проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідач за адресою державної реєстрації належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі, натомість своїми процесуальними правами не скористався, участь свого представника не забезпечив, проти заявлених вимог не заперечив.

З огляду на відсутність представників сторін у підготовчому судовому засіданні та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.08.2019, суд, керуючись приписами п.3 частини 2 статті 183 ГПК України відклав підготовче судове засідання на 02.10.2019 о 12:30 та повторно викликав позивача, явку повноважного представника якого визнав обов"язковою.

Судом роз`яснено, що у відповідності до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився у судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись статтями 2, 42, 46, 182, 183, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 02.10.2019 об 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Повторно викликати позивача у підготовче судове засідання 02.10.2019. Визнати його явку обов`язковою.

У судове засідання для огляду надати оригінали та належним чином завірені копії документів, зазначених, як підставу платежу в платіжних дорученнях: від 04.01.2019 №569, від 01.03.2019 №650, від 01.04.2019 №701, від 30.05.2019 №738, від 31.05.2019 №744 (копії яких додано до матеріалів справи), а саме: рахунків №3 від 04.01.2019 та №102 від 19.03.2019, актів звірки взаєморозрахунків сторін станом на 30.05.2019 та 31.05.2019, а також належним чином завірені копії доручень на водіїв відповідача, якими фактично отримано спірний товар.

Роз`яснити, що у відповідності до частини 4 статті 202 ГПК України та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України у разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 29.08.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко