Ухвала суду № 83928551, 27.08.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2144/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., при секретарі судового засідання Заболотна Я. О. розглянувши матеріали справи № 916/2144/19

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: Кредитна спілка „Промислово-фінансова спілка" (код ЄДРПОУ - 26471671, 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 40, кв. 5)

про визнання недійсним протоколу засідання спостережної ради

з підстав порушення прав позивача,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - довіреність;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. відкрив провадження по справі № 916/2144/19, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на "27" серпня 2019 р. о 10:00, викликав учасників справи у підготовче засідання, явку представників позивача та відповідача визнав обов`язковою.

22.08.2019 року через канцелярію суд отримав клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Крім того, 22.08.2019 року суд отримав відзив відповідача на позовну заяву, в якому зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що Позивач просить суд визнати недійсним Протокол № 1 від 20.09.2016 року спостережної ради Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка". Вказаним протоколом звільнено ОСОБА_2 з посади голови правління спостережної ради Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" і призначено ОСОБА_3 головою правління Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" з 20 вересні 2016 року.

Отже, в даному випадку, визнання позову з боку Відповідача - Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" прямо порушує права та інтереси інших осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких було, відповідно, звільнено та призначено спірним протоколом спостережної ради Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка".

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті визнання позову відповідачем та продовжує розгляд справи.

Керуючись ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст.191 , ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем і продовжити судовий розгляд справи № 916/2144/19.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2019р.

та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2019р.

Суддя О.А. Демешин