Ухвала суду № 83928358, 27.08.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Справа № 913/358/19

Провадження №1/913/358/19

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Привілля”, смт. Троїцьке Луганської області

до Фермерського господарства “Орхідея”, с. Привілля Троїцького району Луганської області

про стягнення 195265 грн. 18 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Бережна Л.В.

В присутності представників:

від позивача – адвокат Усова К.В. (свідоцтво № 1096 від 04.10.2012);

від відповідача – адвокат Соломін М.О. (свідоцтво № 258 від 14.07.2003) ;

Самойленко ОСОБА_1 ., голова господарства;

Суть спору: про стягнення 195265 грн. 18 коп. збитків, понесених позивачем у вигляді витрат для проведення обробітку ґрунту у 2018 році для посіву, та завданих діями відповідача по захопленню орендованих позивачем земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 50,706 га, які знаходяться на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позову позивач посилається на те, що ПСП “Агрофірма “Привілля” здійснює господарську діяльність на орендованих земельних ділянках, які належать фізичним особам (земельні паї).

Оренда землі здійснюється на підставі укладених договорів з фізичними особами, а саме: ОСОБА_2 (договір від 09.10.2017 строком на 10 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 7,4922 га); ОСОБА_3 (договір від 24.02.2015 строком на 10 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 7,4091 га); ОСОБА_4 (договір від 02.03.2015 строком на 10 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 6,7537 га); ОСОБА_5 (договір від 10.10.2013 строком на 5 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 10,42 га); ОСОБА_6 (договір від 10.10.2013 строком на 5 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 8,831 га); ОСОБА_7 (договір від 10.10.2013 строком на 5 років на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 9,80 га).

Як стверджує позивач, після збирання врожаю 2018 року він підготував грунт для посівної компанії 2019 року, проте, коли за графіком сівозмін в квітні-травні 2019 року вирішив почати обробку вказаних вище земельних ділянок, з`ясувалось, що вони засіяні відповідачем.

На підставі Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам, затв. постановою КМ України від 19.04.1993 № 284, позивач розрахував збитки у сумі 195265 грн. 18 коп., які просить стягнути на свою користь.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що позивачем не доведено, що Фермерське господарство “Орхідея” вчиняло будь-які дії на орендованих Приватним сільськогосподарським підприємством “Агрофірма “Привілля” земельних ділянках, у т.ч. засівання грунту. Згідно з правовою позицією відповідача, позивач не надав належні докази своїх позовних вимог та не підтвердив їх у відповідності до ст. ст. 76-79 ГПК України.

У відповіді на відзив від 26.08.2019 позивач доводи відповідача відхиляє та посилається на те, що матеріали відповідного кримінального провадження доводять вину Фермерського господарства “Орхідея”, а також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідачу слід подати заперечення на вказану відповідь на відзив позивача, як передбачено ст. 167 ГПК України.

Клопотання позивача, заявлене адвокатом у судовому засіданні про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 судом відхиляється, оскільки воно не узгоджується зі ч. 1 ст. 89 ГПК України, а саме: при вирішенні судом питання виклику свідка заінтересованим учасником процесу має надаватись заява цього свідка, оскільки закон передбачає – свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Позивачем не надано заяв осіб, яких він просить суд викликати як свідків.

Так само є необґрунтованим клопотання позивача про витребування у відповідача списку сільськогосподарської техніки для обробки ґрунту і збирання врожаю тощо, оскільки факти наявності відповідної техніки не є доказами завдання збитків (вчинення дій), що, насамперед, має доводити Приватне сільськогосподарське підприємство “Агрофірма “Привілля”, яке позивається до відповідача, згідно ст. 74 ГПК України.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 12 вересня 2019 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

2. Запропонувати позивачу надати належне обґрунтування та докази наявності усіх елементів складу цивільного правопорушення у вигляді збитків: протиправної поведінки відповідача, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками.

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України в строк до 12.09.2019.

4. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова