
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.08.2019Справа № 910/10224/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Залісецького Володимира Петровича, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницька обл.
до 1) Державного підприємства "Кам`янець-Подільське лісове господарство", с.Колибаївка, Хмельницька обл.
2) Хмельницької обласної державної адміністрації, м.Хмельницький
про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування запису у Поземельній книзі,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Залісецький Володимир Петрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Кам`янець-Подільське лісове господарство" та Хмельницької обласної державної адміністрації про:
- визнання протиправним та скасування Розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 23.07.2015 №331/2015-р в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки у натурі (на місцевості) та надання в постійне користування Державного підприємства "Кам`янець-Подільське лісове господарство" земельної ділянки для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг площею 166,6924 га, кадастровий номер 6822481800 :09:034:0009, що розташована за межами населених пунктів на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;
- скасування запису №001 та №002 від 25.12.2014 р. в Поземельній книзі щодо земельної ділянки площею 166,6924 га, кадастровий номер 6822481800:09:034:0009 , що розташована на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.09.2019 р.
29.08.2019 р. через канцелярію суду від Хмельницької обласної державної адміністрації надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2019 р. в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав місцезнаходження останнього в м. Хмельницькому та з метою економії бюджетних коштів, суд зазначає наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, заявником (відповідачем 2) не надано суду відповідних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об`єктивних причин представник Хмельницької обласної державної адміністрації позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2019 о 14:30 у Господарському суді міста Києва.
Крім того, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що в даних залах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Хмельницької обласної державної адміністрації про участь у підготовчому судовому засіданні 02.09.2019 р. в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Бондарчук
Судове рішення № 83928185, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10224/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: