Ухвала суду № 83927874, 30.08.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/941/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фермерського господарства "Калина" (Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до 1) Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів, Брусилівський район, Житомирська область)

2) Ставищенської сільської ради (с. Ставище, Брусилівський район, Житомирська область)

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності

за участю представників сторін:

- від позивача: Рябчинський О.Ю. - адвокат, дов. від 29.07.2019, ордер ВН № 057102, виданий 29.07.2019;

- від відповідача 1): не прибув

- від відповідача 2): Києнко Д.О. - адвокат, ордер ЖТ №42266 від 30.08.2019, посвідчення адвоката України, видане 23.05.2017

- присутній Матяш О.В. - представник Старунського А.Ф., дов. № 5 від 01.07.2019

В засіданні суду 30.08.2019 оголошувалась перерва до 16:20 30.08.2019 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про визнання протиправними дії Реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції, щодо реєстрації права власності за Ставищанською сільською радою на 2-х поверхове адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, АДРЕСА_1 . Ставище, вул. Садова, 1 та скасування державної реєстрації права власності за Ставищенською сільською радою на вказане 2-х поверхове адміністративне приміщення.

Рішенням господарського суду від 31.10.2018, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 906/941/17 (а. с. 44-59 у т. 3), закрито провадження у справі в частині позовної вимоги до Реєстраційної служби Брусилівського РУЮ. Відмовлено в задоволенні позову.

Постановою ВС складі колегії суддів КГС від 23.05.2019 постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та рішення господарського суду від 31.10.2018 у справі скасовано з підстав, у ній викладених (а. с. 166-177 у т. 3); справу №906/941/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 05.07.2019 господарський суд вказану справу прийняв до провадження, визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження, призначив підготовче засідання суду на 31.07.2019 о 14:30, зобов`язав позивачу надати письмові пропозиції щодо відповідача 1) з врахуванням вимог ст. 48 ГПК України (а. с. 180,181 у т. 3).

До господарського суду надійшли такі документи:

Ухвалою від 31.07.2019 господарський суд, зокрема, замінив первісного відповідача 1) - Реєстраційну службу Брусилівського РУЮ Житомирської області належним відповідачем - Брусилівською РДА Житомирської області (а.с.221,222 у т.3).

Іншою ухвалою від 31.07.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив наступне засідання суду на 30.08.2019 о 11:30, з врахуванням ухвали суду від 01.08.2019 про виправлення описки (а. с. 223,224 у т. 3).

До суду надійшли такі документи:

- 05.08.2019 - від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - лист від 31.07.2019, вих. № 2.4/14/2019/14057, відповідно до якого зазначено, що позицію стосовно даного спору викладено у листі № 2.5/14/2018/323/12698 від 12.09.2018; заявлено клопотання проводити розгляд справи за відсутності повноважного представника (а.с.232 у т.3);

- 28.08.2019 - від Ставищенської сільської ради:- лист від 20.08.2019, вих. № 402, відповідно до якого повідомлено про відсутність документації щодо відведення земельної ділянки для будівництва 2-х поверхового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та документація будівництва вказаного приміщення та його прийняття в експлуатацію (а.с.248 у т.3); відзив від 15.08.2019, вих. № 391 разом з додатками із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 1-35 у т. 4);

- 30.08.2019: від Брусилівської РДА - заява від 29.08.2019, вих. № 02-09/2097, відповідно до якої вказано про неможливість надати суду відзив у зв"язку з неотриманням позовної заяви; заявлено клопотання про відкладення розгляду справи;

- від ФГ "Калина" - заява вих. № 21, від 27.08.2019 про відмову від позову щодо окремих відповідачів - Центру надання адміністративних послуг Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області та Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області та просить закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В засіданні суду представник позивача підтримав в повному об`ємі позовні вимоги; надано суду заяву від 30.08.2019 про відправлення судових актів на поштову адресу місця проживання адвоката Рябчинського О.Ю., а також заяву, якою повідомлено про надання суду заяви про відмову від позову до окремих відповідачів та вказано, що ФГ "Калина" не володіє документацією щодо відведення земельної ділянки для будівництва 2-х поверхового адміністративного приміщення за адресою: вул АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , будівництва вказаного приміщення та його прийняття в експлуатацію.

Представник відповідача 2) в засіданні суду проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 15.08.2019, вих. № 391.

Представники інших відповідачів в засідання суду не прибули.

В засіданні суду встановлено необхідність у наданні сторонами документів необхідних для розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 03.10.2019, призначити засідання наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження в справі № 906/941/17 по 03.10.2019.

2. Призначити наступне засідання суду на "27" вересня 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Продовжити сторонам термін для подачі необхідних документів та доказів до матеріалів справи до дати судового засідання включно.

4. Позивачу надати господарському суду належним чином засвідчені копії:

- за наявності, Звіту про експертну оцінку основних засобів ТОВ "Дружба" на загальну суму 731419 тис. грн.;

- щодо викупу ФГ "Калина" майнових паїв членів реформованого колгоспу "Полісся", із зазначенням загальної сплаченої суми;

- за наявності, документацію щодо відведення земельної ділянки для будівництва 2-х поверхового адміністративного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , Житомирська АДРЕСА_3 ; будівництва вказаного приміщення та його прийняття в експлуатацію, або письмово повідомити про їх відсутність у ФГ "Калина".

5. Брусилівській районній державній адміністрації надати господарському суду:

- за наявності, документацію щодо відведення земельної ділянки для будівництва 2-х поверхового адміністративного приміщення за адресою: вул АДРЕСА_2 , Житомирська АДРЕСА_3 ; будівництва вказаного приміщення та його прийняття в експлуатацію, або письмово повідомити про їх відсутність.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ФГ "Калина" - на адресу адвоката Рябчинського О.Ю. ( АДРЕСА_4 ) (реком. з повідомл.)

3 - Брусилівській РДА (12601, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Небесної сотні, буд. 2) (реком. з повідомл.)

4 -Ставищенській сільській раді (реком. з повідомл.)