Ухвала суду № 83927852, 29.08.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/312/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 про витребування у Корольовського районного суду м. Житомира з матеріалів справи № 295/10842/15 копії Реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010 у справі

за позовом ОСОБА_2 (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) (Швейцарія, Женева) до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 (м. Київ)

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ)

3) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (м. Київ)

про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів, про спонукання до вчинення дій щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2. - паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий 24.10.2002

- від третьої особи на стороні позивача: Мельник Н.Й. - адвокат, ордер серії КС № 379551 від 19.01.2018

- від відповідача: Губерт О.М. - адвокат, ордер серії ЖТ 054352, виданий 07.08.2018

- від третьої особи 2) на стороні відповідача: Тичина С.І. - головний спеціаліст сектора нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Житомирській області департаменту НКЦПФР у Західному регіоні, дов. від 08.07.2019 № 100/16188

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" звернулась Кропивницька Ольга Вікторівна, в якій просить:

- визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", зареєстрованих Житомирським управлінням Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, про що видано Свідоцтво від 05.11.10 №81/06/1/10 на суму 3218721,12 грн. у кількості 6705669 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,48 грн.;

- зобов`язати ЗАТ "Житомирські ласощі" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів відповідача згідно з вимогами Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №805 від 24.06.2014.

Обгрунтовуючи позов, зокрема, зазначено, що під час розгляду адміністративної справи № 0670/7917/11 позивачу стало відомо, що всі документи системи реєстру ЗАТ "Житомирські ласощі" втрачено; документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" знаходились на зберіганні у правонаступника АТ - ТДВ "ЖЛ", передані йому на зберігання ПрАТ "Акція-реєстр". В процесі неналежного зберігання документів ТДВ "ЖЛ", всі документи системи реєстру були втрачені, про що свідчить акт проведення службового розслідування від 18.08.2014; крім того, 06.02.2018 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято рішення № 63 відновити чинність свідоцтва № 81/06/1/10 від 05.11.2010 про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Житомирськ ласощі" на загальну суму 3118721,12 грн. у кількості 6705669 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 048 грн., документарної форми існування, Департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів внести відповідний запис до Державного реєстру випусків цінних паперів та відновити обіг акцій ЗАТ "Житомирські ласощі" шляхом винесення розпорядження про відновлення обігу акцій ЗАТ "Житомирські ласощі".

Ухвалою від 31.05.2019 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 128 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 12.07.2019 господарський суд постановив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку та Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", з підстав, у них викладених (а. с. 234 - 237 у т. 1).

Крім того ухвалою від 12.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 29.08.2019, розгляд справи відкладено на 06.08.2019 об 11:00; продовжено термін подання учасниками провадження документів необхідних для вирішення спору.

22.07.2019 до суду надійшли такі документи:

- від позивача - супровідний лист від 22.07.2019 з доданими до нього доказами направлення копій позовної заяви з додатками третім особам у справі - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та ПАТ "Національний депозитарій України";

- від відповідача - заява від 22.07.2019 про уточнення обставин справи, в якій висловлено заперечення щодо можливості зупинення розгляду справи у зв"язку з зупиненням розгляду касаційної скарги ЗАТ "Житомирські ласощі" на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 5/5007/25/11 до розгляду Верховним Судом справи № 20/5007/101/11 пов"язану з різними предметами спору у цих справах, зокрема, предмет спору у справах №20/5007/101/11 та № 5/5007/25/11 стосується здійснення відповідачем третьої емісії акцій, тоді як предметом розгляду у справі №906/312/19 є визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів відповідача першої та другої емісій (а. с. 11 у т. 2);

- від Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) - заява від 22.07.2019 про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з додатками (а. с. 14-18 у т.2).

05.08.2019 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з неможливістю бути присутнім в засіданні суду, пов"язаною з зайнятістю у засіданні суду Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою від 06.08.2019 господарським судом залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) (а. с. 55, 56 у т. 2).

Ухвалою від 06.08.2019 господарським судом відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 29.08. 2019 о 15:00, продовжено до 29.08.2019 термін для надання учасниками справи наявних документів по суті спору (а. с. 57, 58 у т. 2).

До суду надійшли такі документи:

- 07.08.2019 - від Національного депозитарія України - пояснення з документами, що підтверджують відправлення копій відзиву іншим учасникам (а. с. 59-74 у т. 2);

- 08.08.2019 - від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - пояснення від 05.08.2019, вих. № 14/05/18280 з додатками (а. с. 76 - 96 у т. 2);

- 15.08.2019 та 23.08.2019 - від представника відповідача - супровідний лист від 14.08.2019 з квитанціями про поштові відправлення (а. с.109-112; 145 - 153 у т.2);

- 15.08.2019 - від позивача - уточнена позовна заява від 14.08.2019 з додатками (а. с. 114-144 у т. 2);

- 28.08.2019: від Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) - письмові пояснення щодо підстав позову з додатками; від відповідача - додаткові уточнення щодо обставин справи з додатками, відповідно до яких повністю підтримано позовні вимоги;

- 29.08.2019 - від ОСОБА_1 . - пояснення від 28.08.2019, в яких зазначено про заперечення проти задоволення позовних вимог в повному обсязі; додано копію договору про надання послуг адвоката від 03.12.2016, укладеного з ОСОБА_4 .

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі; в засіданні суду надано заяву про уточнення до позовної заяви від 14.08.2019.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечила частково з підстав, викладених у відзиві на позов (а. с.156,157 у т.1).

Представник Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) в засіданні суду позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у поясненнях, які надійшли до суду 28.08.2019.

Представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в засіданні суду проти позовних вимог не заперечила.

В засіданні суду розглядається клопотання представника ОСОБА_1 , яке надійшло до суду 21.06.2019, про витребування у Корольовського районного суду м. Житомира з матеріалів справи №295/10842/15 копії Реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010 (а. с.146 у т.1).

Вказане клопотання мотивоване тим, що на вимогу ухвали суду від 31.05.2019 ОСОБА_1 не має можливості надати зазначений реєстр, оскільки в нього наявна лише його копія, яка міститься в судовій справі № 0670/7917/11 Житомирського окружного адміністративного суду. Наголошено, що Реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" від 20.11.2010 містить інформацію на підтвердження того, що ОСОБА_1 був акціонером товариства та може підтвердити/спростувати інформацію чи була акціонером товариства позивач у справі - ОСОБА_2 .

Представники сторін та Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) в засіданні суду заперечили проти задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи це тим, що Реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010 містить недостовірні дані, що визнано судовими актами.

Представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в засіданні суду не заперечила щодо заявленого клопотання та поклалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є копія вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23.11.2017 у справі № 296/7459/17, 1-кп/296/504/17 (а. с. 183-192 у т.1), який набрав законної сили, з якого, зокрема, вбачається, що деякі особи внаслідок зазначених незаконних дій голови правління Гамова С.Б. придбали акції ЗАТ "Житомирські ласощі" у загальній кількості 5400991 штук, що станом на листопад 2010 рік становило 80,5 % статутного капіталу акціонерного товариства та надавало можливість здійснювати вирішальний вплив на його господарську діяльність; в результаті цього, протягом листопада 2010 року - травня 2011 року ЗАТ "Житомирські ласощі" фактично припинило своє існування шляхом об"єднання з ТОВ "Будстайл-ХХІ", та утворення ТДВ "ЖЛ".

За вказаним вироком, зокрема, затверджено угоду про визнання винуватості, укладеної 19.09.2017 між вказаними сторонами; ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; на підставі ст. 75 КК України ухвалено звільнити останнього від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.

З огляду на викладене, суд погоджується з доводами сторін та з огляду на обставини, викладені у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23.11.2017 у справі № 296/7459/17, 1-кп/296/504/17, вважає недоцільним залучати до справи №906/312/19 Реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010 як такий, що може містити недостовірні дані, тому в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування у Корольовського районного суду м. Житомира з матеріалів справи №295/10842/15 копії Реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування у Корольовського районного суду м. Житомира з матеріалів справи №295/10842/15 копії Реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Житомирські ласощі" станом на 20.11.2010.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ОСОБА_1. - на адресу адвоката Ващенка Я.А., АДРЕСА_2 (реком. з повідомл.)

5 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку

6 - ПАТ "Національний депозитарій України"

7 - Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.) на адресу адвоката Мельник Н.Й. ( АДРЕСА_1 )