№ 2 – 130/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецкої області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі комунального кліничного лікувально- профілактичного закладу «Обласна травматологічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення 2654 грн. 24 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Донецька звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі комунального кліничного лікувально- профілактичного закладу Обласна травматологічна лікарня вказуючи в заяві, що 07 жовтня 2008 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Олімпієва у м. Донецьку, порушив вимоги п.п.16.11, 10.1 Правил дорожнього руху і скоїв дорожньо- транспортну пригоду, в наслідок чого водій другого автомобіля ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження і знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ « Обласна травматологічна лікарня» і витрати на його лікування склали 2654 грн. 24 коп.
За фактом скоєння ДТП відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ст.. 286 ч.1 КК України. Постановою Куйбишовського районного суду м. Донецька від 26 січня 2009 року ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності за Законом України « Про амністію». Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального кліничного лікувально- профілактичного закладу «Обласна травматологічна лікарня» 2654 грн. 24 коп. суму понесених витрат на лікування ОСОБА_2.
Представник прокуратури м. Донецька в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач на повторний виклик до суду не з”явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину неявки суд не сповістив, тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого.
Із копії постанови Куйбишовського районного суду м. Донецька від 26 січня 2009 року вбачається, що кримінальна справа відносно відповідача ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України була закрита і він був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 1,6 Закону України « Про амністію».
Згідно довідки КЛПЗ « Обласна травматологічна лікарня» ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні 16 днів і витрати на його лікування склали 2654 грн. 24 коп., котрі і повинні бути стягнуті з відповідача на користь лікувального закладу, а також повинні бути стягнуті судові витрати.
На підставі викладеного та ст. ст. 1166, 1187,1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 15,30,62,172,202,203 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заступника прокурора Донецької області – прокурора м. Донецька повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального клінічного лікувально – профілактичного закладу « Обласна травматологічна лікарня» 2654 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи отримувач - УДК у м. Донецьку, КОД ЄДРПОУ- 34686537, р/р 31216259700004, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку : 834016.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.
Судья Дрюк П.Н.
Судове рішення № 8392763, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-130/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: