Ухвала суду № 83927123, 03.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33261/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Журавель Я.С розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України майор юстиції Нігруца Р.А про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України майор юстиції Нігруца Р.А про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Чернігів просп. Миру, 19(Код ЄДРПОУ - 09353504)

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність та просив задовольнити його з підстав викладених в ньому.

Представник Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені.

Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що Досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів військової прокуратури Центрального регіону України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу першого пленарного засідання першої сесії Чернігівської міської ради сьомого скликання від 04.12.2015 ОСОБА_1 , з числа інших, за результатами виборів депутатів Чернігівської міської ради на чергових виборах, 25.10.2015, в багатомандатному виборчому окрузі обрано депутатом Чернігівської міської ради сьомого скликання.

Рішенням Чернігівської міської ради від 28.12.2015 № 2/VII-18 утворено постійну комісію міської ради сьомого скликання з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин. Головою вказаної постійної комісії обрано ОСОБА_1 .

В той же час, між Чернігівською міською радою в особі міського голови з одного боку та громадянина ОСОБА_2 , з другого боку укладено контракт від 21.12.2018 № 268 про призначення останнього на посаду директора Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради (далі - КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради) на термін з 12.03.2019 по 11.03.2020.

На підставі вказаного вище контракту міським головою Чернігівської міської ради видано розпорядження від 29.12.2018 № 284-рпп, згідно якого ОСОБА_2 вважається директором КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради з 12.03.2019 по 11.03.2020.

У подальшому, в середині грудня 2018 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) виконуючий обов`язки директора ТОВ «Титан білдінг» ОСОБА_4 , діючи в інтересах вказаного товариства, прибув до КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради, що розташовується за адресою: м. Чернігів, Проспект Миру, 263, для з`ясування інформації про можливість отримання в користування земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку на території міста Чернігова. В цей час директор КП «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради ОСОБА_2 , під час спілкування з ОСОБА_4 , надав останньому схеми земельних ділянок, які можуть бути надані у користування для будівництва багатоквартирних житлових будинків та повідомив, що рішення про виділення конкретної земельної ділянки для подальшого будівництва ним одноособово не приймається, а може бути прийняте лише після погодження вказаного питання депутатом Чернігівської міської ради - головою постійної комісії міської ради з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин ОСОБА_1 за грошову винагороду, розмір якої повідомить пізніше.

09.01.2019 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) в приміщенні КП «Чернігівбудінвест», що розташовується за адресою: м. Чернігів, Проспект Миру, 263, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_2 , який діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, висловив незаконну вимогу ОСОБА_4 про надання ним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неправомірної вигоди у розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США за надання в користування земельної ділянки для будівництва ТОВ «Титан білдінг» багатоквартирного житлового будинку на території міста Чернігова, а також подальше погодження та надання необхідних дозвільних землевпорядних документів.

Розуміючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути вчинене умисне створення умов з використанням службового становища, які можуть заподіяти шкоду правам та законним інтересам ТОВ «Титан білдінг», 11.01.2019 ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів та у подальшому діяв під їх контролем.

24.02.2019 в першій половині дня (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) на мобільний додаток «Viber» мобільного телефону ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_2 , який в ході телефонної розмови повідомив, що для подальшої можливості отримання в користування земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку на території міста Чернігова, йому, ОСОБА_4 , необхідно створити нове Товариство з обмеженою відповідальністю з місцем реєстрації на території Чернігівської області. Це спростить процедуру передачі земельної ділянки у користування, а також видачу необхідних дозвільних землевпорядних документів у подальшому.

У ході цієї ж телефонної розмови ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, повідомив ОСОБА_4 , що загальна сума неправомірної вигоди, яку необхідно передати йому, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 за вчинення ними вищезазначених дій становить 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США, з яких 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США необхідно надати до фактичної передачі земельної ділянки у користування, безпосередньо при підписанні договору про спільну діяльність між КП «Чернігівбудінвест» та створеним у подальшому ОСОБА_4 підприємством.

13.03.2019 близько 11.45 год., перебуваючи у кафе «Чашка», що розташовується за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 90, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підтвердили ОСОБА_4 раніше оголошену вимогу про необхідність надання останнім неправомірної вигоди в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США безпосередньо при підписанні договору про спільну діяльність між КП «Чернігівбудінвест» та створеним у подальшому ОСОБА_4 підприємством, за подальше надання в користування земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку на території міста Чернігова.

13.05.2019 близько 13.45 год. у кафе «Бібліотека», що розташовується за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 19, ОСОБА_1 під час зустрічі з

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підтвердив ОСОБА_4 раніше оголошену вимогу про необхідність наданні останнім неправомірної вигоди в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США за вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищевказаних дій, визначивши при цьому місце одержання неправомірної вигоди на території м. Києва.

15.05.2019 о 13.20 год. перебуваючи у приміщенні кафе «PregoCafe», що розташовується за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 27, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого незаконного збагачення одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США (згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 15.05.2019 становило 659150 (шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень) за підписання договору про спільну діяльність між КП «Чернігівбудінвест» та ТОВ «Будівельна компанія «МассаниЖитлоБуд» та подальше надання в користування земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку на території міста Чернігова.

Одразу після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, предмет неправомірної вигоди у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США вилучено в ході огляду місця події. Того ж дня ОСОБА_2 також затримано у порядку ст. 208 КПК України.

16.05.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Крім того, установлено, що зустріч ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка відбулась 13.05.2019 близько 13.45 год. у кафе «Бібліотека», що розташовується за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 19, фіксували камери відеоспостереження Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що також знаходиться за адресою вищевказаного кафе.

На запит військової прокуратури Центрального регіону України за № 15/2-199 від 21.05.2019 Філією - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`надано відповідь за № 24/1280 від 30.05.2019 з відеоінформацією з зовнішніх камер відеоспостереження за 13.05.2019 у період з 13 год. по 15 год., яку відображено на оптичний носій інформації - диск DVDAxent.

В той же час, Філія - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у відповіді посилається на те що вказана відеоінформація становить банківську таємницю, оскільки стосується систем охорони та клієнтів Банку у відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

У відповідності до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що становить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Згідно з ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах в тому числі належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірці їх доказами, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме до інформації, з зовнішніх камер відеоспостереження Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за 13.05.2019 у період з 13 год. по 15 год. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України майор юстиції Нігруца Р.А про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні під № 42019000000000117від 14.01.2019: слідчим третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Данеляну Сергію Сергійовичу, Дрозд Віталію Юрійовичу, Жайворонку Григорію Борисовичу, Гарановському Олександру В`ячеславовичу, Дьордяю Богдану Вікторовичу, заступнику начальника третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Гончаруку Олексію Геннадійовичу та групі прокурорів у кримінальному провадженні під № 42019000000000117від 14.01.2019: прокурорам першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України Єгжову Роману Дмитровичу, Нігруці Роману Андрійовичу, Королю Ігорю Вікторовичу, Массалітіну Валерію Валерійовичу, прокурорам другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України Дячуку Івану Сергійовичу, Криніну Олександру Ігоровичу, ХудієвуАйдинуАбульфатовичу, Подосінову Павлу Андрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме до інформації, з зовнішніх камер відеоспостереження Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Чернігів просп. Миру, 19(Код ЄДРПОУ - 09353504)за 13.05.2019 у період з 13 год. по 15 год., шляхом зняття копії інформації, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/33261/19-к

Прим.2 - Прокурору: Нігруца Р.А

Копія: Філії - Чернігівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

Виконавець: Остапчук Т.В . 03.07.2019 р