Ухвала суду № 83927080, 14.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/19901/18

провадження №: 2/752/2549/19

У Х В А Л А

14.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2018 у справі № 752/19901/18 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Державного реєстратора Миронюка Тараса Руслановича, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру, такого, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. щодо передачі іпотекодержателю КС «ЗАРАЗ» прав власності на предмет іпотеки, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати запис про право власності № НОМЕР_1 в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, який був внесений 07.09.2018 державним реєстратором Миронюком Т.Р. щодо реєстрації нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «ЗАРАЗ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., Державного реєстратора Миронюк Т.Р., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру, що не підлягає виконанню, разом із заявою ОСОБА_1 про забезпеченням позову направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Як вбачається із першого абзацу резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2018, судом помилково зазначено відомості щодо направлення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26.12.2018 у справі № 752/19901/18 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Державного реєстратора Миронюка Тараса Руслановича, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру, такого, що не підлягає виконанню.

Виключити з першого абзацу резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2018 відомості щодо направлення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Вважати вірним написання першого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2018 у справі № 752/19901/18:

«Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Державного реєстратора Миронюк Тараса Руслановича, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру, що не підлягає виконанню - направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7)».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур