
Справа № 699/277/19
Номер провадження № 2/699/345/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та дітей,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року позивач звернулася в суд з позовом і розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21.07.2014 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради, актовий запис №04.
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася через подружню зраду відповідача, разом не проживають, збереження сім`ї є неможливим.
Малолітні діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. Син сторін ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом з ОСОБА_6 , не може обходитися без стороннього догляду, тому просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн в місяць з дня подачі позову до суду до перекомісії дитини.
Відповідачем ОСОБА_2 поданий відзив на позов, в якому просить надати строк для примирення. Щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заперечує. Позов в частині стягнення аліментів на утримання позивача просить задовольнити частково та стягнути аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму (а.с.34-36).
Ухвалою суду від 24.06.2019 року провадження у справі зупинено та надано строк для примирення два місяці (а.с.41-42).
Ухвалою суду від 27.08.2019 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позову.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1940202333180, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
У суді встановлено, що 21 липня 2014 року /актовий запис № 04/ виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 11).
Сім`я розпалася через подружню зраду відповідача. Разом не проживають.
За клопотанням відповідача був наданий строк для примирення два місяці, але примирення не відбулося.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сім`я сторін розпалася, шлюб існує формально, подружжя миритися не бажає, суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище позивача було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » і позивачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_2 не надає допомогу на утримання дітей.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Син сторін ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом з ОСОБА_6 , що підтверджується медичним висновком №16 від 08.08.2018 року (а.с.13), висновок дійсний до 08.08.2023 року, дата огляду 01.08.2023 року, у зв`язку з чим позивач отримує державну соціальну допомогу в сумі 1550,40 грн (а.с.14).
Батьки позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є особами пенсійного віку, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень (а.с.17,18).
За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей, малолітня дитина ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом з ОСОБА_6 , згідно вимог закону батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і стягує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною. Після досягнення повноліття старшою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття відповідно до ч.3 ст.183 СК України.
Згідно ч.1.ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 13.03.2019 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дітей.
Син сторін ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом з ОСОБА_6 , не може обходитися без стороннього догляду, тому позивач просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн в місяць з дня подачі позову до суду до перекомісії дитини, на що суд зазначає наступне.
Згідно ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі відповідно до ч.1 ст.80 СК України.
Враховуючи розмір прожиткового мінімуму, який для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, що з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн щомісячно від дня пред`явлення позову, тобто з 13.03.2019 року і до перекомісії дитини-інваліда ОСОБА_4 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання дітей та дружини за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн (за позовну вимогу про розірвання шлюбу) та стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та дітей.
Шлюб, який зареєстрований 21 липня 2014 року (актовий запис №04) виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , інші відомості суду не відомі,
-аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину;
-аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн щомісячно;
-судові витрати у справі в сумі 768,40 грн.
Стягнення аліментів на утримання дітей розпочати від дня пред`явлення позову, тобто з 13.03.2019 року і до досягнення повноліття старшою дитиною. Після досягнення повноліття старшою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дружини розпочати від дня пред`явлення позову, тобто з 13.03.2019 року і до перекомісії дитини-інваліда ОСОБА_4 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 768,40 грн в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 83927036, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/277/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: