Ухвала суду № 83926943, 29.07.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2288/19

У Х В А Л А

29.07.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Мазурка Назара Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 2 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Мазурка Н.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 049137 від 21 березня 2019 року. Позивач просить поновити йому процесуальний строк оскарження постанови, оскільки стверджує, що дану постанову ним було отримано лише 18 липня 2019 року в Здолбунівському районному відділі ДВС ГТУЮ в Рівненській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.122, 160, 161 КАС України.

У відповідності до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 ст.161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 049137, винесену 21 березня 2019 року поліцейським СРПП № 2 Здолбунівського ВП Мазурком Н.В., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

З оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію постанови в день її винесення, тобто 21 березня 2019 року, про що свідчить його особистий підпис в графі "Примірник постанови отримав".

Тому доводи позивача про отримання ним копії постанови лише 18.07.2019р. у Здолбунівському районному відділі державної виконавчої служби не відповідають дійсності та не підтверджені жодним доказом.

У відповідності до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин позивачу необхідно зазначити причини пропуску строку звернення до суду з дня отримання ним оскаржуваної постанови, а саме: з 21 березня 2019 року та надати суду докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до положень ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.161 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.123, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Мазурка Назара Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення вказаних недоліків адміністративного позову у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я