Ухвала суду № 83926457, 29.08.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/431/19

УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину -

встановив:

Позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

Представником позивача адвокатом Гарголем В.В. подано до суду клопотання про проведення закритого судового засідання. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в судовому засіданні буде допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_5 щодо відносин між батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Позивач вважає, що розголошення її особистого життя та обставин її відносин з відповідачем та сином не повинно розголошуватися стороннім особам.

В судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти поданого клопотання, оскільки справа стосується стягнення додаткових витрат на дитину та зобов"язався зі своєї сторони та зі сторони відповідача не піднімати питань інтимного характеру щодо стосунків між учасниками розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу, виходячи зі змісту ст.2, ст.7, ст.13 ЦПК України, ст.301 ЦК України, враховуючи, що суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та те, що предметом позову є стягнення додаткових витрат на дитину суд не вбачає, що відкритий судовий розгляд може мати наслідки розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, у зв"язку з відсутністю необхідності захисту таємниці усиновлення та відсутністю інших підстав для закритого судового засідання, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2, ст.7, ст. 13, ст.260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: