Ухвала суду № 83926343, 29.08.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1728/19

провадження № 1-кс/527/1074/19

У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Самчука Р.Ю., погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Грицьким С.Г. про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12019170140000444, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року т.в.о. слідчий СВ Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Самчук Р.Ю. звернувся з клопотанням погодженим начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Грицьким С.Г. про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12019170140000444, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170140000444від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

15.07.2019 року від потерпілої ОСОБА_1 до СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про накладення арешту на майно, у якому вона посилається на те, що за попередньою інформацією, навесні 2019 року ОСОБА_2 користуючись наявною в реєстрі недостовірною інформацією про себе як власника та директора ПП Агрофірма «Славутич» здійснив відчуження транспортних засобів: автомобіль ЗАЗ Forza 1497 (2015) № двиг. НОМЕР_1 , №куз. НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль JAC J5 1499 (2014) № двиг. T3425341 № куз. НОМЕР_4 НОМЕР_5 , вантажний автомобіль МАЗ 856100 (2007) № шасі НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 , вантажний автомобіль марки MAN TGA 18.430 (2006) №дв. НОМЕР_8 , № шас. WMAH80ZZ36M446998 державний номерний знак НОМЕР_9 , автомобіль ВАЗ 211540 (2009) №дв. 111835104168 №куз. НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , вантажний автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554М (1989) №дв. 433169 №шас.2850834, державний номерний знак НОМЕР_12 , вантажний автомобіль МАЗ 551605-271 (2008) №дв.80362991 №шас. НОМЕР_13 , державний номерний знак НОМЕР_14 , причіп ПП НОМЕР_15 (1997) №шас. НОМЕР_16 , державний номерний знак НОМЕР_17 , ПР НОМЕР_18 (1984) №шас. 21511, державний номерний знак НОМЕР_19 , САЗ 3507 (1986) №шас.0902938, державний номерний знак НОМЕР_20 , які належать ПП «Агрофірма «Славутич»(код ЄДРПОУ 25163269, 39024, Полтавська обл., Глобинський район, село Горби) на праві власності. Трактор колісний ХТЗ-17221, 2004 року випуску, заводський номер 818, № двигуна 3013069, номерний знак НОМЕР_21 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01825, номерний знак НОМЕР_22 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01823, номерний знак НОМЕР_23 ; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE НОМЕР_24 I WTS, 2007 року випуску, заводський номер Z09660А080049, № двигуна НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 ; трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_27 , № двигуна НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_29 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01824, номерний знак НОМЕР_30 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01826, номерний знак НОМЕР_31 ; причіп ПСЕ-12,5, 1986 року випуску, заводський номер 17-03507, номерний знак НОМЕР_32 ; трактор колісний МТЗ-80.1.26, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_33 , № двигуна 678587, номерний знак НОМЕР_34 ; трактор колісний МТЗ-82.1, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_35 , № двигуна 599219, номерний знак НОМЕР_36 ; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9660 WTS, 2002 року випуску, заводський номер Z09660А073038, № двигуна НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 ; трактор колісний БЕЛАРУС-82.1, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_39 , №двигуна НОМЕР_40 , номерний знак НОМЕР_41 ; трактор колісний DEUTZ-FAHR AGROTRON Х720, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_42 , № двигуна НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 ; трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_45 , №двигуна НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 , які належать ПП Агрофірма «Славутич» (код ЄДРПОУ 25163269, 39024, Полтавська обл., Глобинський район, село Горби) на праві власності.

Таким чином, ОСОБА_2 будучи обізнаним про те, що він не є законним власником та директором ПП Агрофірма «Славутич» та не маючи на те жодних повноважень здійснив відчуження майна агрофірми третім особам, чим завдав значної майнової шкоди підприємству.

22.08.2019 року від потерпілої ОСОБА_1 до СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про накладення арешту на майно, у якому вона зазначає, що 01.08.2019 року під керівництвом ОСОБА_2 водіями ПП Агрофірма «Славутич» було здійснено вивіз техніки з території агрофірми в напрямrу м. Кропивницький.

13.08.2019 року потерпілою було подано цивільний позов в рамках даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення цивільного позову, а також з метою забезпечення збереження майна підприємства, слідчий просив суд, накласти арешт на транспортні засоби: автомобіль ЗАЗ Forza 1497 (2015) № двиг. SQR477F00F037003, №куз. НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль JAC J5 1499 (2014) № двиг. T3425341 № куз. НОМЕР_4 НОМЕР_5 , вантажний автомобіль МАЗ 856100 (2007) № шасі НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 , вантажний автомобіль марки MAN TGA 18.430 (2006) №дв. НОМЕР_8 , № шас. WMAH80ZZ36M446998 державний номерний знак НОМЕР_9 , автомобіль ВАЗ 211540 (2009) №дв. 111835104168 №куз. НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 , вантажний автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554М (1989) №дв. 433169 №шас.2850834, державний номерний знак НОМЕР_12 , вантажний автомобіль МАЗ 551605-271 (2008) №дв.80362991 №шас. НОМЕР_13 , державний номерний знак НОМЕР_14 , причіп ПП НОМЕР_15 (1997) №шас. НОМЕР_16 , державний номерний знак НОМЕР_17 , ПР НОМЕР_18 (1984) №шас. 21511, державний номерний знак НОМЕР_19 , САЗ 3507 (1986) №шас.0902938, державний номерний знак НОМЕР_20 , які належать ПП «Агрофірма «Славутич»(код ЄДРПОУ 25163269, 39024, Полтавська обл., Глобинський район, село Горби) на праві власності, а також на трактор колісний ХТЗ-17221, 2004 року випуску, заводський номер 818, № двигуна 3013069, номерний знак НОМЕР_21 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01825, номерний знак НОМЕР_22 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01823, номерний знак НОМЕР_23 ; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE НОМЕР_24 I WTS, 2007 року випуску, заводський номер Z09660А080049, № двигуна НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 ; трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_27 , № двигуна НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_29 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01824, номерний знак НОМЕР_30 ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01826, номерний знак НОМЕР_31 ; причіп ПСЕ-12,5, 1986 року випуску, заводський номер 17-03507, номерний знак НОМЕР_32 ; трактор колісний МТЗ-80.1.26, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_33 , № двигуна 678587, номерний знак НОМЕР_34 ; трактор колісний МТЗ-82.1, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_35 , № двигуна 599219, номерний знак НОМЕР_36 ; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9660 WTS, 2002 року випуску, заводський номер Z09660А073038, № двигуна НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 ; трактор колісний БЕЛАРУС-82.1, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_39 , №двигуна НОМЕР_40 , номерний знак НОМЕР_41 ; трактор колісний DEUTZ-FAHR AGROTRON Х720, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_42 , № двигуна НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 ; трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_45 , №двигуна НОМЕР_46 , номерний знак НОМЕР_47 , які належать ПП Агрофірма «Славутич» (код ЄДРПОУ 25163269, 39024, Полтавська обл., Глобинський район, село Горби) на праві власності.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує.

Представник власника майна ПП Агрофірма «Славутич»в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що проти клопотання заперечує в повному обсязі у зв`язку з тим, що воно не відповідає вимогам ст. 170 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

В провадженні Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019170140000444 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення цивільного позову, а також з метою забезпечення збереження майна підприємства.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як зазначено в абз. 1 ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Аналізуючи зазначену норми, слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) можливе за наявності у особи статусу підозрюваного, обвинуваченого, а також на майно юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з обґрунтуванням розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять цивільного позову, обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження, не містять відомостей про особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України. Крім того, слідчий просить накласти арешт на майно юридичної особи стосовно якої не здійснюється кримінальне провадження та відсутні обставини, які свідчать про отримання ПП Агрофірмою «Славутич» як юридичною особою неправомірної вигоди. Також відсутні відомості, з яких можливо встановити існування підстав чи розумних підозр вважати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт є доказом злочину.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Самчука Р.Ю., погодженого начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Грицьким С.Г. про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12019170140000444, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А. О. Олефір