Ухвала суду № 83926131, 28.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/5241/19

Провадження № 1-кс/554/12681/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кривобок Ю.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України по матеріалам досудового розслідування №62019170000000358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи з метою незаконного вирощування нарковмісних рослин конопель, з метою подальшого їх збуту необмеженому колу осіб за грошову винагороду, тобто діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та іншими особами, які на даний час встановлюються органом досудового розслідування, у травні 2019 року, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи його настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у приміщенні сараю, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, обладнали спеціально пристосоване для культивування рослин приміщення, в якому посіяли 21 кущ рослин коноплі, за якими ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та іншими особами, які встановлюються слідством, координуючи та узгоджуючи між собою свої дії, доглядав та здійснював культивування до моменту їх дозрівання.

Однак, 17.06.2019 року злочинні дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших осіб, спрямовані на незаконний посів та вирощування конопель, припинені працівниками правоохоронних органів, під час обшуку у приміщенні сараю, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області. Під час даної слідчої дії встановлено, що у спеціально обладнаному ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 приміщенні у будівлі сараю на вказаній вище земельній ділянці зростає 21 рослина, які складаються з гілок з листям, стовбуру та кореневої системою та відносяться до нарковмісних рослин коноплі з ознаками культивування, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно посіяли та вирощували з метою збуту, культивуючи та доглядаючи за ними до стадії дозрівання до моменту їх фактичного вилучення працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , протягом травня-червня 2019 року, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи його настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, у приміщенні сараю, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, зірвали власноручно вирощені частини рослин коноплі та у тому приміщенні висушили їх, при цьому частину рослин подрібнили.

Однак, 17.06.2019 року злочинні дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших осіб, спрямовані на незаконний посів та вирощування конопель, припинені працівниками правоохоронних органів, під час обшуку у приміщенні сараю, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка на праві постійного користування належить Державному підприємству «Чутове» і розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області. Під час даної слідчої дії встановлено, що у приміщенні у будівлі сараю на вказаній вище земельній ділянці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та невстановлені особи незаконно зберігають: 1) частини рослин зеленого кольору – канабіс, який, згідно постанови КМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого становить 1 798,350 г.; 2) подрібнену речовину рослинного походження – канабіс, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого становить 2,216 г., 0,043 г., 8,812 г, 1,462 г., 156,207 г., 36,853, 31,733, 30,124, 92,420 г (загальна маса 359,87 г.), що становить великий розмір, які незаконно виготовили.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

09.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Слідчий надав до суду заяву про залишення без розгляду поданого ним клопотання, у зв`язку зі зміною підслідності у кримінальному провадженні.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З наведеного вбачається, що у зв`язку з неявкою до суду сторони обвинувачення для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62019170000000358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, слідчим фактично не доведено в заявленому клопотанні обставини, обов`язковість, доведення яких на нього покладається вимогами ст. 132 КПК України.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також надання слідчим заяви про залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арештустосовно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,132, 193, 395, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кривобок Ю.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України по матеріалам досудового розслідування №62019170000000358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова