Рішення № 83924373, 27.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/2054/19

2/242/786/19

РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.04.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. За життя мати залишила заповіт на її ім`я на все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в Селидівському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області, іншого спадкового майна немає. Вона є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємцев немає. Вчасно не встигла оформити спадщину у зв`язку із бойовими діями за місцем мешкання. У березні 2019 р. звернулася до державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропустила шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 р. головуючим по справі було визначено суддю Любчика О.В.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано у Першій селидівській нотаріальній конторі інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи та наявність (відсутність) заповіту спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 р. згідно розпорядження від 30.07.2019 р. № 7/2019 було замінено головуючого по справі – суддю Любчика О.В. на суддю Хацько Н.О.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 р. справу прийнято до провадження суддею Хацько Н.О. та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Селидівської міської ради Донецької області – в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.05.1954 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Шахтарським відділом ЗАГС Донецької області 25.08.1979 р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 513) уклала шлюб зі ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки від 14.01.2015 р. № 1428015329, ОСОБА_2 перемістилася з тимчасово окупованої території в Донецьку область АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Павлоградським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області 05.09.2018 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 3014 від 08.04.2019 р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Селидівському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області.

Згідно довідки від 10.07.2019 р. № 7995/04 ОСОБА_2 перебувала на обліку в Селидівському ОУ ПФУ Донецької області та отримувала пенсію за віком. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Недоотримана пенсія в зв`язку зі смертю, яка входить до складу спадку, складає 36985,42 грн.

Згідно повідомлення Першої селидівської державної нотаріальної контори від 24.04.2019 р. № 585/01-09, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Першою селидівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 56/2019. Надійшла заява про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 . за № 112 від ОСОБА_1 – доньки померлої, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 заповітів не посвідчувалось.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач зареєстрована та мешкає у м.Донецьку, яке входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядженням КМУ від 07.11.2014 р. № 1085-р. Також, згідно п.1 розпорядження КМУ від 02.12.2015 р. № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, яким вказано населений пункт м.Донецьк Донецької області, а тому позивач не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори, у зв`язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Селидівська міська рада Донецької області, юридична адреса – Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. № 8, ЄДРПОУ 04052962.

Суддя Н.О. Хацько