
Справа № 524/3679/18
Провадження № 2-п/524/44/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 . із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили скасувати заочне рішення, розгляд справи проводити без їх участі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, проти задоволення заяви заперечував, про що надав суду відзив на заяву.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2019 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року, яка станом на 30.04.2018 року становить 45 028 грн. 23 коп., з яких:
-517 грн. 34 коп. – заборгованість за кредитом;
-40 110 грн. 34 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
-4 400 грн. 55 коп. – пеня.
стягнуто судовий збір у розмірі 1 660 грн. 53 коп.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник ОСОБА_1 посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки повісток не отримував.
Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.
Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.01.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 04.11.2019 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83924208, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3679/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: